[larson6234]

Уважаемые форумчане, у меня дилемма. Хочу приобрести D300S. У нас в городе и рядом (Минск) его почти не продают. Нашел только пару объявлений. Дилемма вот в чем.
Есть за 335$ без двух заглушек в отличном состоянии,8 из 10. С пробегом 90к. Использовался профессионально.
Есть за 450$ в отменном состоянии, 20 из 10. Использовался для семейной съёмки, пробег 20к. И там и там полный комплект с документами и всякой мелочью.
Вот я и не знаю что делать. Камеру беру как рабочую, на ближайшие пару лет так точно. Вроде и ходят они далеко за 150к. Разница в пробеге 70к. Стоит ли переплачивать за тот в котором пробег меньше или не заморачиваться и взять подешевле с большим пробегом. Вот в чем суть вопроса.

[larson6234]

Да, могу ошибаться, но ничего из Никона, более менее профессионального за эти деньги я не могу найти. 7000 и 7100 не рассматриваю.

[Мирный Атом]

КМК лучше переплатить $115, но взять существенно посвежее. На клубной барахолке встречаются немного подешевле...

[Yurgen-33]

Я бы переплатил.
Разница в пробеге 70 тысяч - это существенно, а разница в цене 100 долларов - вполне приемлемо.
...А просто D300 не рассматривали? Настолько ли для Вас принципиальна разница в этих аппаратах? Если не ошибаюсь, D300S отличается большей скорострельностью и двумя картами памяти.

[larson6234]

Yurgen-33 (28 Июнь 2018 - 11:46):

Я бы переплатил.
Разница в пробеге 70 тысяч - это существенно, а разница в цене 100 долларов - вполне приемлемо.
...А просто D300 не рассматривали? Настолько ли для Вас принципиальна разница в этих аппаратах? Если не ошибаюсь, D300S отличается большей скорострельностью и двумя картами памяти.

Просто д300 вообще у нас нету. В этом то все и дело. Хотя вот мне предлагают д7100. Говорят ничем не хуже д300. Не знаю. Сомневаюсь.

[Yurgen-33]

larson6234 (28 Июнь 2018 - 11:50):

Хотя вот мне предлагают д7100. Говорят ничем не хуже д300. Не знаю. Сомневаюсь.

Наверное не хуже. Снимал на 7100 пару раз, понравилось. Картинка несколько отличается от D300. Ни лучше, ни хуже, просто другая.
Почитайте ветку по 7100, положительных отзывов больше, чем отрицательных. Наверное тоже когда-то некоторое время назад взял бы себе 7100, если бы не подвернулся новый (с пробегом 2900 кадров) D300 по очень-очень привлекательной цене.
Динамический диапазон и рабочие ИСО у 7100 однозначно выше, чем у трехсотки. Но и вес РАВ-файла тоже в разы больше, не каждый ноутбук его может осилить.

Сообщение изменено: Yurgen-33 (28 Июнь 2018 - 12:03)

[Meridian]

larson6234 (28 Июнь 2018 - 11:50):

Просто д300 вообще у нас нету. В этом то все и дело. Хотя вот мне предлагают д7100. Говорят ничем не хуже д300. Не знаю. Сомневаюсь.

А вот десять раз подумайте, прежде чем брать D7100. Плавали-знаем :

- следящий автофокус никакой. Есть только номинально. Я заработал комплекс неполноценности, пытаясь его заиспользовать. Думал - только крутые фотографы умеют снимать следящим автофокусом. Пока не купил D700
- мелкий (24Мп) пиксель повышает стоимость владения. Мой опус на этот счет здесь - достаточно прочитать самое начало.

На мой взгляд - лучше старый, проверенный временем профессионал.