КЛУБ NIKON

в раскрытом виде картинка отлично смотрится, приятный цвет,создается даже некий эффект присутсвия,можно "присесть" на пригорок ,а композиционно,для моего восприятия,есть какой-то диссонанс...,может быть вертикальный кадр?,но это, имхо

Ага. Картинка очень красивая. Но что-то не хватает

Спасибо за отзывы



За 2 недели отпуска, проведенных в деревне, я почти каждый день ходил по этому пригорку, на котором местные жители косили сено на зиму. Меня все время занимал вопрос, как можно обыграть цветовой контраст между этим еще зеленым пригорком и пожухлой травой и уже желтеющим лесом. Но поймать утренний/вечерний свет в этом месте невозможно, верный друг мой компас не врет и рельеф окружающей местности совсем не плоский.

Этот снимок сделан в середине дня (около 14-15 часов), в таком варианте меня привлекли тени от дереьев на переднем плане, в это время дня тени были особенно выраженнымия, и я ассоциативно вспомнил старый снимок Павла Мишачева. А в вертикальном кадре было бы слишком много неба, которое здесь особо не нужно...



Ну вот как-то так это было...

Цвета хорошие, технично выполнено, но, чего-то в кадре не хватает.



И, на мой взгляд, нет сбалансированности между левой и правой частями кадра, и между ЛВУ и ПНУ.

Ph-A писал(а):Ага. Картинка очень красивая. Но что-то не хватает

На мой взгляд в кадре не хватает глубины, плосковато смотрится картинка.

Одна из причин - отсутствие тональной перспективы, а также практически равная детализация как ПП, так и весьма удаленного ЗП.

Причем, если для ЗП такая детализация приемлема, то для ПП, ИМХО, явно недостаточна.

awo писал(а):

Ph-A писал(а):Ага. Картинка очень красивая. Но что-то не хватает

На мой взгляд в кадре не хватает глубины, плосковато смотрится картинка.

Одна из причин - отсутствие тональной перспективы, а также практически равная детализация как ПП, так и весьма удаленного ЗП.

Причем, если для ЗП такая детализация приемлема, то для ПП, ИМХО, явно недостаточна.

Да, тональной перспективы на этом снимке нет, но не все же снимки строятся на тональной перспективе?

А вот теперь про равную детализацию переднего и заднего планов. Саша, на твой взгляд, это недостаток обработки или?..

bob писал(а):

awo писал(а):

Ph-A писал(а):Ага. Картинка очень красивая. Но что-то не хватает

На мой взгляд в кадре не хватает глубины, плосковато смотрится картинка.

Одна из причин - отсутствие тональной перспективы, а также практически равная детализация как ПП, так и весьма удаленного ЗП.

Причем, если для ЗП такая детализация приемлема, то для ПП, ИМХО, явно недостаточна.

Да, тональной перспективы на этом снимке нет, но не все же снимки строятся на тональной перспективе?

А вот теперь про равную детализацию переднего и заднего планов. Саша, на твой взгляд, это недостаток обработки или?..

1. Конечно, не все.

2. Ответить на это я бы смог, посмотрев оригинал.

Боря, привет!

Я тоже капну пару капель..





Мало ПП. Мне что то нехватает рассмотреть травинки, кустики.

Может тень бы положить каку нибудь.



И еще цвет. Даже после дождя, весной, нет такой яркой зелени.

Все немного глуше.



Вот.

Но летняя картинка очень порадовала.

Соскучился по лету.

По цвету.Снег конечно тоже цветной, но..



Спасибо за приятные воспоминания.