КЛУБ NIKON

мне не понравилось ... цвет и поза модели ...

Пережарено и цвет не айс.

Я такую обработку называю - обработка для обработки))

Не буду спорить про цвет. Может быть

А поза чем не угодила?

Вопрос к РК. Почему решили открыть фото?

Euronemus писал(а):
Вопрос к РК. Почему решили открыть фото?

Для критики и обсуждения.

По существу есть, что сказать?

гелО писал(а):

Euronemus писал(а):
Вопрос к РК. Почему решили открыть фото?

Для критики и обсуждения.

По существу есть, что сказать?

Олег, если говорить по существу - забаните...

поэтому стараюсь молчать.. особливо с летним конкурсом - тут РК себя просто круто подставила...

А кстати, почему практически никогда под карточками мы не слышим начальника транспортного цеха? Или слышим, но не знаем, что это он.. Может сделать отдельный ник "представитель РК" и кто-то из вас (них) тоже будет отмечаться под карточками со своим мнением?

Просто лично я сейчас вообще в замешательстве, мне не понятен смысл существования РК. Если это какой-то орган, фильтрующий работы по некоему уровню, то почему мы тогда имеем то, под чем сейчас переписываемся...? да и сам уровень не озвучен... ну непонятно же....

автору: мне кажется, вы зря уделяете такое внимание обработке. Попробуйте сначала научиться снимать и не обрабатывать. Обработка должна подчеркивать плюсы карточки а не пытаться маскировать минусы. Тем более, когда обрабатывать не умеете, это еще хуже смотрится.

Лунный Ёжик писал(а):
автору: мне кажется, вы зря уделяете такое внимание обработке. Попробуйте сначала научиться снимать и не обрабатывать. Обработка должна подчеркивать плюсы карточки а не пытаться маскировать минусы. Тем более, когда обрабатывать не умеете, это еще хуже смотрится.

Никогда при обсуждении не хочу переходить на профессионализм. Если вы считаете, что ваши фотографии лучше, то смею вас заверить, что я не уивдел в них ничего стоящего кроме того, что вы их перевели в ч/б.

Все минусы в этой фотографии были скрыты в фотошопе и они ни как не относятся к самому кадру, а только к особенностям данной девушки. Все остальное только LR. Задник не замыливался. Так снято, что тут, что в предыдущей фотографии. Я не претендую на лавры гуру фотографии, но на вашем месте имея такие фотографии я бы воздержался от комментариев о профессионализме.





На вопрос о позе мне так ничего и не ответили. Чем плоха данная поза?

Поддержу low_ryder - с цвета не привлекают... На фоне из-за цветовых масок появились неприятные ореолы. Ваша работа "Ольга" от 09 Август 2014 - 19:58 лично мне понравилась по цвету и в отличии от этой - перефотошопленной я бы её не назвал.





Тема "поза модели" по моему опыту общения с фотографируемыми очень субъективна и противоречива (возможно даже более чем цвет фото и кожи); имеет крайне разные воззрения со стороны фотографа (стороннего наблюдателя и портретируемой; какие-либо одинаковые правила или принципы в отношении восприятии женщин самими себя и восприятии их окружающими на фото вывести не получается, а те что уже написаны (к примеру "Примеры позирования") в реальной жизни русских красавиц не имеют место быть.

Vanir писал(а):
Поддержу low_ryder - с цвета не привлекают... На фоне из-за цветовых масок появились неприятные ореолы. Ваша работа "Ольга" от 09 Август 2014 - 19:58 лично мне понравилась по цвету и в отличии от этой - перефотошопленной я бы её не назвал.





Тема "поза модели" по моему опыту общения с фотографируемыми очень субъективна и противоречива (возможно даже более чем цвет фото и кожи); имеет крайне разные воззрения со стороны фотографа (стороннего наблюдателя и портретируемой; какие-либо одинаковые правила или принципы в отношении восприятии женщин самими себя и восприятии их окружающими на фото вывести не получается, а те что уже написаны (к примеру "Примеры позирования") в реальной жизни русских красавиц не имеют место быть.

Цветовосприятие тоже у каждого свое, но даже с этим я могу согласиться, хотя девушке фотография понравилась больше чем оригинал с естественными цветами. И не потому, что оригинал плохой, а потому, что фото обычное.

Почему многие переводят фото из цвета в ч/б? Потому что фото начинает восприниматься по-другому. Поэтому и это фото обработалось. Может не удачно на общий взгляд, но фото обрабатывалось из-за того, что оно понравилось изначально.

SD Alone писал(а):
На вопрос о позе мне так ничего и не ответили. Чем плоха данная поза?

не знаю плоха она или хороша , я написал - мне не нравится , на скрытый вопрос почему ?, отвечаю - мне она кажется напряженной из за это го тело девушки кажется искривленным ...

по цвету - впечатление что кожу намазали АВТОЗАГАРОМ но растереть забыли ...особенно на лбу ( и улыбка больше похожа на гримасу ... если бы девушке сказали об этом думаю она посмотрела на данную обработку уже с другой стороны ...

УТОЧНЯЮ - я не специалист и высказываю собственные мнения на уровне ощущений ...хотите академического разбора - обращайтесь с заслуженным авторитетам в данной области - они расскажут , если захотят конечно тратить на это время ...

и лично от себя - если Вам не нравятся фотографии одноклубников (например Ежика) напишите ему либо в личку , либо под его фото ... иначе это нарушение правил , а во вторых может быть у Вас лучше фотографии , не вопрос, выкладывайте - посмотрим ! доказывайте свою фотосостоятельность работами а не оценкой других работ , тем более как ответ на критику ...

goga68 писал(а):
и лично от себя - если Вам не нравятся фотографии одноклубников (например Ежика) напишите ему либо в личку , либо под его фото ... иначе это нарушение правил , а во вторых может быть у Вас лучше фотографии , не вопрос, выкладывайте - посмотрим ! доказывайте свою фотосостоятельность работами а не оценкой других работ , тем более как ответ на критику ...

Однако, политика двойных стандартов существует не только среди дипломатов. Почитайте, пожалуйста свои комментарии под другими фотографиями.

По фотографиям - буду выкладывать и доказывать ничего не собираюсь. Критика, по большому счету, это не то, что пишут тут.

Непробиваемый аФтор .Фотография не нравится.

БоБосЖора писал(а):
Непробиваемый аФтор .Фотография не нравится.

сейчас мне кажется критика ему не нужна - он не в силах ее воспринимать.

low_ryder писал(а):
сейчас мне кажется критика ему не нужна - он не в силах ее воспринимать.

+1