КЛУБ NIKON

Форуму очень нужен FAQ. Много вопросов повторяются и будут повторятся. Не кто не хочет, собрать составить такой список с ссылками на различные обсуждения этого форума. И впоследствии его пополнять.

Хотел сам, но явно со своим супер завалом к нему подойду только к лету.

Philipp (Arkady) писал(а): Форуму очень нужен FAQ. Много вопросов повторяются и будут повторятся. Не кто не хочет, собрать составить такой список с ссылками на различные обсуждения этого форума. И впоследствии его пополнять.

Хотел сам, но явно со своим супер завалом к нему подойду только к лету.

Готов помочь в составлении отдельных тем, но полностью вести эту часть не смогу также по причине ограниченности времени

Готов помочь в составлении отдельных тем, но полностью вести эту часть не смогу также по причине ограниченности времени

Тоже могу добавить немного материала для FAQ:

"Чем отличаются вспышки SB-600 и SB-800"

"Чем отличаются D50 и D70(s)"

"Сравнение 50/1.8 и 50/1.4"

Хотелось бы, что бы занялся подборкой ссылок, отдельный человек. Когда занимаются все, менее эффективно. Но если такого

человека нет, будем все составлять FAQ все вместе.

Возвращаемся к теме FAQ.



Начали здесь -- вопросы по д40/д60



Раньше обсуждали --

Основной сайт

Каталог/справочник

Каталог

О "каталоге" техники Никон

FAQ назрел. Думаю, что 90% всего важного и полезного для пользователей техники Никон на этом форуме уже обсудили. И сейчас ресурс разбухает за счет пустопорожних вопросов неофитов и вынужденно однотипных ответов старожилов. Полезные темы тонут на дне форума. Так что пока он не превратился в аналог фото.ру , нужно вычленить наиболее существенные темы и посты, сделать из них связные материалы, дополнить информацией из других источников и структурировать. Хотя бы просто из уважения к людям, которые на протяжении нескольких лет делились с остальными своими знаниями и навыками.



Думаю, что работу над проектом имеет смысл организовывать по принципу редакции.



Кто нужен:



1) Редактор проекта. Функции: разработка общей линии проекта, надзор за соблюдением формата материалов, литературная работа с текстами, координация всех действий участников в рамках проекта, написание собственных текстов. Могу взяться.

2) Авторы. Несколько человек, желающих и мало-мальски способных составлять компиляции на основе чужих текстов/ материалов форума. А если обнаружатся люди, могущие самостоятельно писать осмысленные тексты – будет просто здорово.

3) Переводчики. Люди, готовые заниматься переводами текстов с зарубежных сайтов (хотя бы эпизодически).

4) Научный рецензент Человек, хорошо знающий техническую сторону вопроса, способный указать на откровенные косяки, или помочь разбавить «лирику» «физикой».

5) Как ни странно, фотографы Периодически нужно будет фотографировать для статей энциклопедии технику. Утвердим формат и требования – проблем не будет, многие из нас справятся.



Принципы организации работы. Таковых я пока вижу три:

1) Добровольность

2) Модульность. Над одним материалом работает один человек. Готовый текст вычитывается редактором проекта и интегрируется в общую структуру.

3) Соответствие коллегиально утвержденным стандартам.



Начать работу можно уже сейчас, до разработки стандартов/формата и выявления круга заинтересованных лиц. А именно:



Составить список тем, не теряющих актуальность для пользователей техники Никон и проработать их в первую очередь. Подробный список тем нужно обсудить и утвердить коллегиально. Это будет костяк FAQ. Если идея нравится - создаем отдельную ветку и в ней обсуждаем, чтобы не путаться.



Можно провести на форуме голосование в пользу наиболее актуальных и полезных тем за всю его историю. Особой активности от форумчан не жду, но вероятно, что кто-то из старожилов вытащит на свет божий полезную, но ныне забытую ветку, по которой стоит написать отдельный материал. Опять же, обсуждение в отдельной ветке.



И еще. Мне очень нравится мысль Ph-A и других участников (см. ссылки постом выше) сделать мини-энциклопедию по технике Никон. С фотографиями самих приборов, историей их создания и производства, описанием оптико-технических характеристик, небольшой авторской статьей, посвященной ощущениям от работы с прибором и разбавленной мнениями других пользователей. Может быть, имеет смысл добавить сюда же ссылки на фотографии, полученные при помощи описываемой техники. Обсуждение энциклопедии - третья ветка, и она уже есть. Ph-A давал ссылку.



При всем при этом, основная задача сейчас - понять, сколько людей готовы реально подключиться к делу, и что они готовы на себя взять. "Кадровый" вопрос предлагаю обсуждать здесь. По итогам соберем инициативную группу (на московской встрече Клуба – с «иногородними» и «зарубежными» друзьями будем работать дистанционно), продумаем и утвердим общий план действий, окончательно распределим роли и приступим к фактической работе.



Как-то так. Вопросы? Возражения? Дополнения?

по поводу FAQ, постараюсь взяться за п.2, мб п.3

по поводу энциклопедии с фотографиями: может быть не изобретать велосипед, а воспользоваться существующим

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html</noindex>

ну и им подобные

насколько, конечно, это не противоречит копирайтам

по поводу того, что хотелось бы увидеть

большинство вопросов - что купить. и как вы верно подметили, рецепты в основном все старые и проверенные.

да, может быть с какой-то точки зрения это неправильно, но мне кажется, нужно сформировать список "китов" камера+объектив под разные нужды и кошельки, и список стёкол (наверное, в первую очередь бюджетных), которые являются переходными от китов к чему-то более серьёзному, будь то пресловутые полтинник 1,8 или тамрон 28-75/2,8, или 35-70/2,8 для портретов и так далее



и от себя ещё хочу добавить, чего бы хотелось персонально _мне_ как начинающему фотографу

что такое фотография? это умение запечатлеть и донести

запечатлеть - это увидеть, сфотографировать. это крайне важно, но это достигается опытом, практикой, просмотром чужих работ.

что такое донести? на мой взгляд очень важную роль в этом аспекте играет правильная обработка изображения, а у нас на форуме этого крайне мало, по крайней мере на мой взгляд, я нашёл немного

да, может быть с какой-то точки зрения это неправильно, но мне кажется, нужно сформировать список "китов" камера+объектив под разные нужды и кошельки, и список стёкол (наверное, в первую очередь бюджетных), которые являются переходными от китов к чему-то более серьёзному, будь то пресловутые полтинник 1,8 или тамрон 28-75/2,8, или 35-70/2,8 для портретов и так далее

Думаю, что достаточно ограничиться отдельной статьей, вроде "Комплекты для новичка", в которой рассмотреть большинство актуальных вариантов. И по мере выхода новой техники дополнять ее. Плюс, хорошо бы указать и корректировать цены на такие комплекты, как новые, так и б/у.

M1GeL писал(а): и от себя ещё хочу добавить, чего бы хотелось персонально _мне_ как начинающему фотографу

что такое фотография? это умение запечатлеть и донести

запечатлеть - это увидеть, сфотографировать. это крайне важно, но это достигается опытом, практикой, просмотром чужих работ.

что такое донести? на мой взгляд очень важную роль в этом аспекте играет правильная обработка изображения, а у нас на форуме этого крайне мало, по крайней мере на мой взгляд, я нашёл немного

А нужно ли? Существует множество специализированных ресурсов (Сайт ХЭ, ЖЖ-сообщества и т.п.) на которых можно ознакомиться с хитростями ведения съемки в тех или иных условиях, плюс узнать приемы обработки. А умению снимать - дистанционно не научишь. Не думаю, что эти задачи нужно решать в рамках форума. В конце концов, всегда можно встретиться лично и пользы от такого общения и живого обмена опытом будет на порядок больше.

Думаю, что достаточно ограничиться отдельной статьей, вроде "Комплекты для новичка", в которой рассмотреть большинство актуальных вариантов. И по мере выхода новой техники дополнять ее. Плюс, хорошо бы указать и корректировать цены на такие комплекты, как новые, так и б/у.

согласен, сюда же включить и оптику м42, а то много вопросов в последнее время, да и лопошат с ценой на неё чаще

А нужно ли? Существует множество специализированных ресурсов (Сайт ХЭ, ЖЖ-сообщества и т.п.) на которых можно ознакомиться с хитростями ведения съемки в тех или иных условиях, плюс узнать приемы обработки. А умению снимать - дистанционно не научишь. Не думаю, что эти задачи нужно решать в рамках форума. В конце концов, всегда можно встретиться лично и пользы от такого общения и живого обмена опытом будет на порядок больше.

ну, то, что умению снимать дистанционно не научишь, с этим не поспоришь, ровно как и с тем, что надо чаще встречаться

я как-то больше за обработку, вроде тема для форума нормальная, даже раздел есть, так сказать, и там можно было бы FAQ обработать

а что до форумов и других ресурсов, почему-то мало полезного на них встречал, чтобы в сжатом виде о главном, или опусы "как двигать ползунки в ФШ", или просто целые тома инфомации, в которых утонуть несложно

быть может потому, что все нормальные фтографы фотографируют, а на таких ресурсах собираются только крикуны и новички)

Отвечу кратко ... Не успеваю.

Думаю, что работу над проектом имеет смысл организовывать по принципу редакции.

Это хорошо бы. Но по опыту работы того же Пента-Клуба, работают над этим один-два-три человека.

Составить список тем, не теряющих актуальность для пользователей техники Никон и проработать их в первую очередь. Подробный список тем нужно обсудить и утвердить коллегиально. Это будет костяк FAQ. Если идея нравится - создаем отдельную ветку и в ней обсуждаем, чтобы не путаться.

Как вариант.

И еще. Мне очень нравится мысль Ph-A и других участников (см. ссылки постом выше) сделать мини-энциклопедию по технике Никон.

Я давно думаю про каталог. Несколько раз начинал его делать. Потом стирал. Но при разрастание, каталог может стать и энциклопедией.

Может быть, имеет смысл добавить сюда же ссылки на фотографии, полученные при помощи описываемой техники.

В каталоге. Да. Только техническая реализация мне пока не понятна.

При всем при этом, основная задача сейчас - понять, сколько людей готовы реально подключиться к делу, и что они готовы на себя взять. "

Не много.