КЛУБ NIKON

димедрол

Название: Про свадебного фотографа

Дата:: Вс июн 12, 2011 14:47

Ссылка на фото:

Просмотры:: 1155

BBCode:

Оценка:: не оценено

vsh · Комментарий vsh » Вс июн 12, 2011 16:19

Не уловил

Темные двери и белый столб - активные пятна, фигуры теряются, и одна голова не спасает.

alexanderveklyuk

не могу оправдать огромное количество пустоты в кадре

димедрол

А вы уловили вообще о чем этот кадр, что изображено?

axa · Комментарий axa » Ср июн 15, 2011 10:16

я - нет... интересно было бы послушать ))

димедрол

Собственно все в названии. Есть ощущение, что никто из комментаторов ему значения не придал. А зря. На снимке изображен процесс свадебной фотосъемки (который веду не я).

axa · Комментарий axa » Ср июн 15, 2011 10:28

вононо чо...

Александр Иванов

димедрол писал(а):
Собственно все в названии. Есть ощущение, что никто из комментаторов ему значения не придал. А зря. На снимке изображен процесс свадебной фотосъемки (который веду не я).

Вы знаете, а сама фотография говорит другое, и не про фотографа, а про жениха (это ведь его затылок слева-внизу?)

"А не рано ли я женюсь?.. Вокруг ведь еще столько прелестных ножек!"

И этим его сомнениям вторят достаточно сильные белые восклицания.

vsh · Комментарий vsh » Ср июн 15, 2011 11:55

Да, просто женская голова опущена так, что в съемочный процесс тоже с трудом

Много додумывать, и не видно фишки.

Т.е. прижатые друг к другу головы - романтика, но только обозначенная. Или еще что-то есть?

axa · Комментарий axa » Ср июн 15, 2011 12:01

лично меня волнуют оттяпанные по причинное место ноги - чьи они ?

толи толстенький ребенок, толи низенькая девушка...

alexanderveklyuk

я прочел название, внимательно изучил снимок, но к моему сожалению он не вызвал абсолютно никаких эмоций, даже не заставил задуматься "а чьи это ноги?" возможно что-то не так с моим восприятием...

axa · Комментарий axa » Ср июн 15, 2011 19:31

Вам хорошо...

а я только про них и думаю...

чьи они - и почему расстались с хозяином ?

и кто был их хозяин ?

тайна сия велика есть...

alexanderveklyuk

Алексей, думаю, что точно ответить на Ваши вопросы сможет только автор снимка, но давайте рассуждать логически )))

1) Судя по форме и обуви - ноги женские

2) Принимая во внимание перспективу снимка, а также масштаб и удаленность по отношению к головам жениха с невестой, ноги принадлежат взрослой женщине

3) Поскольку виновники торжества устремили свои взгляды на обладательницу(как мы выяснили ранее) ног, а также учитывая название снимка...

смею предположить, что эта девушка(обладательница ног) никто иной как СВАДЕБНЫЙ ФОТОГРАФ

alexanderveklyuk

есть в этом снимке еще одна загадка, слегка приоткрытая дверь ЗАГСА на заднем плане, создающая атмосферу незаконченности или неначатости действия )))

axa · Комментарий axa » Ср июн 15, 2011 19:49

хм... логично !

меня смутила обувь... детская слишком

а раз так - то эти ноги раньше принадлежали ребенку-подростку

на которого и уставился педофил-жених

однако с этой криминальной хроникой не очень сочеталось название снимка... но теперь все встает на свои места ))

alexanderveklyuk