КЛУБ NIKON

Julysha писал(а):
А какой смысл фотографировать чужие фотографии, тем более, на диафрагме 11?

vomilka писал(а):


На какой диаграмме бы Вы снимали? Сюжет в одной плоскости и диафрагма "работает" только на снежинки. Сделал бы меньше, они получились бы точками и смотрелись бы менее динамично.

а снежинки смогли оживить статичную "чужую фотографию".

Julysha писал(а):

vomilka писал(а):


На какой диаграмме бы Вы снимали? Сюжет в одной плоскости и диафрагма "работает" только на снежинки. Сделал бы меньше, они получились бы точками и смотрелись бы менее динамично.

На кропе картинку в одной плоскости можно снимать и на f2.8 и даже 1.4. Вообще, на мелкопиксельном кропе нельзя зажимать диафрагму сильнее 5.6-7.1, иначе резкость будет размываться дифракционными эффектами. Для пейзажа, когда требуется максимальная ГРИП, на ФР до 24-35 мм, вполне достаточно диафрагмы 8. В остальных сюжетах чем более открытая диафрагма, тем лучше. Но, конечно, нужно помнить о том, чтобы фотографируемый объект смог вписаться в ГРИП.

а снежинки смогли оживить статичную "чужую фотографию".

В таком случае было бы интересно показать, что снимали именно на улице (кусок тротуара и т.п.). Про снег и витрину знаете только Вы, а не зрители. Даю 100%, что зрители подумают не о снеге, а о том, что на снимке тигр за решеткой после купания и отряхивается. Вот так - https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... 500?page=0