КЛУБ NIKON

немного както нерезко - это замысел такой ?



да, вертикаль интересно было бы посмотреть...

А что с рукой??? у меня одного она кажется белой???

да, пересвет имеет место быть.

axa писал(а):
немного както нерезко - это замысел такой ?



да, вертикаль интересно было бы посмотреть...

Нерезко - да. Специально так сделал.

Вертикаль сейчас выложу.

Zheka Frolov писал(а):
А что с рукой??? у меня одного она кажется белой???

Странно, у меня на мониторе она не белая. Совсем немного светлее лица.

Northfox писал(а):

Zheka Frolov писал(а):
А что с рукой??? у меня одного она кажется белой???

Странно, у меня на мониторе она не белая. Совсем немного светлее лица.

Так лицо тоже скинтонами не блещет, если вы экспериментируете с обработкой, то в раздел фильтры надо лазить тогда когда понимаете за чем, на шару покрутить движочки на выходе не даст хорошего результата, можете выложить оригинал?

Zheka Frolov писал(а):
Так лицо тоже скинтонами не блещет, если вы экспериментируете с обработкой, то в раздел фильтры надо лазить тогда когда понимаете за чем, на шару покрутить движочки на выходе не даст хорошего результата, можете выложить оригинал?

Почему "на шару"? Как раз осознанно делал именно так, как на фото. Немного под высокий ключ, размытие и ч/б фон.

Northfox писал(а):

Zheka Frolov писал(а):
Так лицо тоже скинтонами не блещет, если вы экспериментируете с обработкой, то в раздел фильтры надо лазить тогда когда понимаете за чем, на шару покрутить движочки на выходе не даст хорошего результата, можете выложить оригинал?

Почему "на шару"? Как раз осознанно делал именно так, как на фото. Немного под высокий ключ, размытие и ч/б фон.

Высокий ключ делается совсем по другому, тут была даже целая дискуссия на тему высокого ключа на фотографию нашего одноклубника Анжея.

Дело в том что как вы называете этим "высоким ключом" вы убили совсем кожу, особенно на руке, она стало почти белой а в тенях розоватой, ещё непонятна странная поза модели, зачем она там держит руку? лучше бы было её просто опустить....

Это всё имхо, думаю наши товарищи одноклубники выскажут и своё мнение.

...реально.... - и лицо и рука сильно выбеленые - и это заметно.... стена - хорошо смотрится!))... вертикальная фотка лучше и стильней - по крайней мере для меня так воспринимается)) и по поводу выставленной руки... - если она в кадре - то , думаю, что было бы правильнее ее ближе к телу пододвинуть - типо - девушка, ах!- невзначай прикоснулась к стене или оперлась на руку (но не сильно) - попытаться создать иллюзию случайности момента... Я не думаю, что поза девушки (за пределами фотосъемки) обыденная или естественная для нее... Поверьте - нам (девушкам) так стоять не совсем удобно)) А если бы рука была бы ближе к девушке придвинута - то, соответственно, и угол съема я бы перенесла чуток левее - сама бы прижалась левым плечом к этой же стене - как бы ей навстречу...А взгляд бы девушка тогда бы сделала сквозь фотографа... - Думаю - тоже вышло бы не плохо)))) А если кадр делать горизонтальный - то я бы девушку сдвинула бы вправо (как на вертикальной фотке кадрировано) - но левую часть стены взяла бы побольше...)) - типо - девушка одна и беззащитная на фоне ОГРОМНОЙ стены... - (малость креативно))) - Это тоже может быть только моим мнением... и кто-то может и не поддержать идею... - но я, вот почему-то вижу это так...))))

Татьяна Горшкова писал(а):
...А если кадр делать горизонтальный - то я бы девушку сдвинула бы вправо (как на вертикальной фотке кадрировано) - но левую часть стены взяла бы побольше...)) - типо - девушка одна и беззащитная на фоне ОГРОМНОЙ стены...

да, это интересно ))

ДА)- кстати... - если все-таки делать горизонтальный кадр (это в продолжение моей предыдущей мысли) - то угол съемки оставить этот же - как он тут есть сейчас(НО, тогда в этом случае, к стене фотографу лучше не прижиматься) - иначе девушка будет плоская...))

это кадрирование нравится больше чем вертикальное. Единственно, наверное за спиной у девушки часть забора подрезал бы