КЛУБ NIKON

warrior

Название: портрет...

Дата:: Пн ноя 02, 2009 00:41

Ссылка на фото:

Просмотры:: 639

BBCode:

Оценка:: не оценено

warrior

кстати, про нерезкость советской оптики...

снимок пришлось 3 раза блюрить на разных этапах перевода в ЧБ.

artoftea

ИМХО, сверху и прямо по части головы модели я бы не срезал.

warrior

artoftea писал(а):ИМХО, сверху и прямо по части головы модели я бы не срезал.

объясню почему так снимал...

хотел сделать акцент на лице, на глазах, а сверху нет ничего интересного.

я бы еще ближе снял бы, но по бокам не влезали тогда волосы в видоискатель

обычно я здесь показываю фотографии, которые мне кажутся спорными в каком-то вопросе.. в данном случае — кадрирование. точнее не мне кажется, а некоторым людям, кому показывал фотографию.

Алекса

warrior писал(а):...я бы еще ближе снял бы, но по бокам не влезали тогда волосы в видоискатель

вот и надо было ближе,и волосы необязательно все видеть

-уж если "резать" то пропорционально....

а так просто тесно получилось,оставил все по правилам,но "зажал"...

Харьковчанин

Мне не хватает места справа. И линия правого плеча, и свет на лице, и отражения в зрачках толкают взгляд вправо. А там граница кадра. А волосы возле левой границы это ощущение усиливают.

Очень хорошая модель. Не кукольное позирование, а Взгляд!

димедрол

warrior писал(а):кстати, про нерезкость советской оптики...

снимок пришлось 3 раза блюрить на разных этапах перевода в ЧБ.

Ну так ничего себе, лицевой портрет на f/8... а почему пришлось так закрываться? Света много было?

Ivan_78

Я не профи, потому прокоментирую как рядовой обыватель)) В целом нра, но действительно, справа тесно.

warrior писал(а):кстати, про нерезкость советской оптики...

снимок пришлось 3 раза блюрить на разных этапах перевода в ЧБ.

"1/125, f/8, iso200, 100mm

калейнар-5н, d700"

Может в этом дело? Зачем так зажимать на портрете?

warrior

Алекса писал(а):вот и надо было ближе,и волосы необязательно все видеть -уж если "резать" то пропорционально....

а так просто тесно получилось,оставил все по правилам,но "зажал"...

не понял... пропорционально — это как в данном случае?

warrior

Ivan_78 писал(а):Я не профи, потому прокоментирую как рядовой обыватель)) В целом нра, но действительно, справа тесно.

"1/125, f/8, iso200, 100mm

калейнар-5н, d700"

Может в этом дело? Зачем так зажимать на портрете?

для того, что бы полностью голова в грип влезла на таком фокусном и расстоянии.

на этом стекле диафрагма на резкость особо не влияет до 11. оно и на 2.8 не менее резкое.

Алекса

warrior писал(а):не понял... пропорционально — это как в данном случае?

как и написал - не пытаться оставить в кадре то,что уже не умещается композиционно-здесь всего понемногу "срезано":голова, волосы, плечи...и от этого ощущения "втиснутости",а если крупно взять лицо,не пытаясь уместить всю прическу,то будет лучше,кмк...

warrior

Александр, понял. спасибо. попробую откадрировать, посмотреть. если понравится, то переснять.

Название: портрет...

Описание

Название: портрет...