Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Psychobahnhof 1. Teil
Описание
Rolleiflex SL35 E
Rollei HFT Planar 50mm 1.8
Ilford hp5 (400)
ЖД воказл. Город Нюрнберг
Rollei HFT Planar 50mm 1.8
Ilford hp5 (400)
ЖД воказл. Город Нюрнберг
- martens
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 17:30
Название: Psychobahnhof 1. Teil
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Если бы в спецификации было написано: "дешевый смартфон, режим "ночь", перевод в чб в просмотровщике, жд вокзал город Житомир" было бы не так круто, ну а со всеми этими Роллеями и Нюрнбергом - тянет на концептуальное фото.
- martens
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 17:30
Vanech писал(а):
Если бы в спецификации было написано: "дешевый смартфон, режим "ночь", перевод в чб в просмотровщике, жд вокзал город Житомир" было бы не так круто, ну а со всеми этими Роллеями и Нюрнбергом - тянет на концептуальное фото.
Камера, два обьектива и две пленки к ней обошлись мне в 100 евро две недели назад. Ну еще химия для проявки. Не думаю, что смартфон с fx матрицей и 1.8 диафрагмой может быть дешевым. И уверен, жд воказал Житомира выглядит куда живописнее. Этой технике 35 лет. Я люблю всякое старье. У любой из тех камер, доживших до наших дней есть своя особенность, свой почерк.
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
martens писал(а):
Камера, два обьектива и две пленки к ней обошлись мне в 100 евро две недели назад. Ну еще химия для проявки. Не думаю, что смартфон с fx матрицей и 1.8 диафрагмой может быть дешевым. И уверен, жд воказал Житомира выглядит куда живописнее. Этой технике 35 лет. Я люблю всякое старье. У любой из тех камер, доживших до наших дней есть своя особенность, свой почерк.
Вот я и говорю, фото - никакое, но подбор техники и локация как бы намекают на концептуальность и автоматически возводят в ранг шедевра.
- martens
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 17:30
Vanech писал(а):
Вот я и говорю, фото - никакое, но подбор техники и локация как бы намекают на концептуальность и автоматически возводят в ранг шедевра.
Ну это ваше субьективное восприятие. Не вижу ничего шедеврального в этой технике и уж тем более в локации. Я живу около этого вокзала, для меня это повседневность, которая до неузнаваемости искажена уникальными дефектами камеры. Кроме того я люблю рассматривать детали. В живописи это отдельные мазки, мусор попавший в краску или масло, трещины появившиеся в процессе старения. В аналоговом фото - зерно, реакция на проявитель, пятна, дефекты камеры, случайные или продуманные царапины, обработка в различных жидких смесях и прочие экспериментальные действия. Все то, что есть на пленке и отсутствует в цифре.
В любом случае на шедевральность и гениальность не претендую. Просто делаю, что нравится. И вам того желаю.
- _abc
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50
Не резко
неверное смазалось
- Сильвестр
- Сообщения: 3888
- Зарегистрирован: Вс фев 14, 2010 18:51
У камеры проблема с затвором?
Высветленная полоса чуть правее центра.
Высветленная полоса чуть правее центра.
- TorVic
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 20:54
martens писал(а):Vanech писал(а):
Ну это ваше субьективное восприятие. Не вижу ничего шедеврального в этой технике и уж тем более в локации. Я живу около этого вокзала, для меня это повседневность, которая до неузнаваемости искажена уникальными дефектами камеры. Кроме того я люблю рассматривать детали. В живописи это отдельные мазки, мусор попавший в краску или масло, трещины появившиеся в процессе старения. В аналоговом фото - зерно, реакция на проявитель, пятна, дефекты камеры, случайные или продуманные царапины, обработка в различных жидких смесях и прочие экспериментальные действия. Все то, что есть на пленке и отсутствует в цифре.
В любом случае на шедевральность и гениальность не претендую. Просто делаю, что нравится. И вам того желаю.
Спасибо что прояснили: это - вокзал. Обсуждать нечего, царапайте дальше. Оценка - кол.
- martens
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 17:30
Сильвестр писал(а):
У камеры проблема с затвором?
Высветленная полоса чуть правее центра.
Проблема с перемоткой кадра. Она не всегда отматывает до конца или же вообще не мотает. В данном случае получилась мультиэкспозиция из 3х снимков.
- martens
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 17:30
TorVic писал(а):
Спасибо что прояснили: это - вокзал. Обсуждать нечего, царапайте дальше. Оценка - кол.
А вам спасибо за вашу ненависть ))
- TorVic
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 20:54
Вы ошибаетесь, никакой ненависти нет. Выкладывать и обсуждать можно любое изображение, но здесь его нет. Несколько светлых пятен на черном фоне. Возможно, неисправность перемотки - давайте разбираться, отчего, как устранить, но при чем тут фотогалерея?martens писал(а):
А вам спасибо за вашу ненависть ))
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
martens писал(а):
А вам спасибо за вашу ненависть ))
Зря вы так. В серии кадр был бы вполне уместен и даже необходим, уверен, что вы снимали осмысленную серию(иначе зачем все эти танцы с пленкой, старой камерой и т.д. если нет идеи?), но показали нам лишь ничего незначащую "перебивку", часть, по которой целое не понять, а это несколько раздражает.
- martens
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 17:30
TorVic писал(а):Вы ошибаетесь, никакой ненависти нет. Выкладывать и обсуждать можно любое изображение, но здесь его нет. Несколько светлых пятен на черном фоне. Возможно, неисправность перемотки - давайте разбираться, отчего, как устранить, но при чем тут фотогалерея?martens писал(а):
А вам спасибо за вашу ненависть ))
Зачем же устранять? В таких дефектах весь сок.
Это чтото вроде психосамотерапии и поиск вдохновения. Тут важен не столько результат, сколько процес.
Почему галерея? А почему бы и нет? Лично мне подобного рода фотографии куда интереснее, чем современные цифровые пейзажи.
- martens
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 17:30
Vanech писал(а):
Зря вы так. В серии кадр был бы вполне уместен и даже необходим, уверен, что вы снимали осмысленную серию(иначе зачем все эти танцы с пленкой, старой камерой и т.д. если нет идеи?), но показали нам лишь ничего незначащую "перебивку", часть, по которой целое не понять, а это несколько раздражает.
Да, вы правы. Есть еще фото. Но они еще более абстрактны. Так что целое сложить будет трудно. Хотя один обычный снимок я отуда все же вынес.
Кроме того - элемент неожиданности. Ведь я никогда не знаю как сработала камера. Порой она выдает удивительные вещи.
Есть другая серия. Изначально из 6 снимков. Но 3 из них попали на один кадр и сложились в очень яркую, абстрактную картину, которая дополняет первые два кадра куда лучше, чем это сделали бы обычные снимки с одной единственной экспозицией.
- elusive-joe
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Пт июн 01, 2012 05:06
"Да, говно, но как приготовлено!"
Неправда - ...но и в Африке ...но
Неправда - ...но и в Африке ...но
- ChapD
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Чт ноя 14, 2013 07:32
Ну если в Нюрнберге такой вокзал... что ж поделать.
Вернуться в «Дискуссии и обсуждения» Альбом