КЛУБ NIKON

Хорошее фото, но пятна-то убирать все-таки надо...

Ebby писал(а):
Хорошее фото, но пятна-то убирать все-таки надо...

дык некому, оно же старое ужо

Как это некому? Автор кто?

Yurydan писал(а):
Как это некому? Автор кто?

ну я... но я же не специально запятнал...

За одну минутку всё можно поправить, даже в Capture NX2.

Yurydan писал(а):
За одну минутку всё можно поправить, даже в Capture NX2.

смысл? этож не на выставку, тем более что сейчас я опять по другому проявил бы и через фликр полноразмер дал, но ведь незачем, ну посмотрит несколько человек и? а так - нашел старенькую для вэкашки уменьшенную когдато (когда вк движок сгрызал у неуменьшенных цвет и качество), загрузил под настроение... без претензий я, уж звиняйте сердешно

Neuch писал(а):
смысл? этож не на выставку, тем более что сейчас я опять по другому проявил бы и через фликр полноразмер дал, но ведь незачем, ну посмотрит несколько человек и? а так - нашел старенькую для вэкашки уменьшенную когдато (когда вк движок сгрызал у неуменьшенных цвет и качество), загрузил под настроение... без претензий я, уж звиняйте сердешно

Позвольте, а вы считаете Галерею клуба Никон помойкой?

Andrey S писал(а):

Neuch писал(а):
смысл? этож не на выставку, тем более что сейчас я опять по другому проявил бы и через фликр полноразмер дал, но ведь незачем, ну посмотрит несколько человек и? а так - нашел старенькую для вэкашки уменьшенную когдато (когда вк движок сгрызал у неуменьшенных цвет и качество), загрузил под настроение... без претензий я, уж звиняйте сердешно

Позвольте, а вы считаете Галерею клуба Никон помойкой?

а вы считаете это фото мусором?

фотка интересная - вполне достойна галереи, как она есть

именно эту фотку "помойкой" не считаю, но подправить надо согласен

__________________

раз уж зашла тема про галерею Никон

многие фото остаются без комментариев, если честно, то очень много фоток которые вообще не про галерею



часто авторы путают домашнее фото, с фотографией для общего просмотра

Neuch писал(а):


а вы считаете это фото мусором?

-любите же Вы за других придумывать. Вам же сказали: на фото мусор.

Хороший принцип: и так сойдёт. Тогда зачем выставляете?

Yurydan писал(а):

Neuch писал(а):


а вы считаете это фото мусором?

-любите же Вы за других придумывать. Вам же сказали: на фото мусор.

Хороший принцип: и так сойдёт. Тогда зачем выставляете?

нет, мне сказали:

Позвольте, а вы считаете Галерею клуба Никон помойкой?

Yurydan писал(а):
Тогда зачем выставляете?

в большинстве случаев для того, чтобы кто нить 3 сек посмотрел, а с какой целью здесь большинство работ?

а, понял, сюда можно только нетленку размещать, с копирайтом и логотипом, угу...

Neuch писал(а):
а вы считаете это фото мусором?

Я считаю, что вы своим отношением к публикации этого снимка, описанное в посте #6, приравниваете нашу площадку для публикаций Галерею к помойке.

Ну как бы... проходные снимки - в школу, в сам себе фотограф, в темы по камерам.



Коллекция Клуба отбирается как лучшие снимки членов Клуба. Хорошо, если бы в Галерее было из чего отбирать. Честно говоря, Выборы РК все сложнее и сложнее делать с каждой неделей.

И естественно, снимки с техническими огрехами (пятна, шевеленка по всему кадру, перешарп, сюжетно неоправданные вылеты по экспе и цветам и т.д.) отметаются сразу.



Если бы автор уделил 2 минуты внимания - штампом ткнуть в 2 места - собственному снимку, другим тоже бы захотелось как-то его в этом поощрить, похвалив и обсудив интересный кадр в целом, а не заляпанное небо на нем. Вместо этого зрители и РК тратят куда более 3 минут, чтобы объяснить автору, зачем это надо, а автору это и не надо. Печально, если честно.