КЛУБ NIKON

не нравится плоский свет и обработка

да вам всегда что то не нравится))))

Petrukov писал(а):да вам всегда что то не нравится))))

отнюдь

могло бы быть лучше, будть больше резкости на лице и жестче свет. Смысл задуманного прослеживается, а реализация прихрамывает.

вот как-то так я бы попробовал









Вы же судя по всему использовали много рассеянного света, что НМВ не очень гармонирует с контрастной майкой и темным фоном

Резкость съел сайт)



http://photofile.name/users/petrukov/15029...254/full_image/ а вот какая резкость на самом деле

Petrukov писал(а):Резкость съел сайт)



http://photofile.name/users/petrukov/15029...254/full_image/ а вот какая резкость на самом деле

это не резкость,имхо,перешарп скорее

деушка красивая, глаза синие, майка полосатая. мне лично всё нравится . черезчур секси разве что, ограниченное применение фотография такая имеет.

на мой взгляд, так неплохой портрет

А мне понравилось не гламур, очень миловидная девушка, интересная задумка моря, рыжие волосы. Резкости дополнительной не нужно - это связано с особенностью лица. Хоть веснушки ее не портят. Хорошо.

димедрол



Смотря что задумал автор, но он врят ли нам это скажет))



Если портрет снимался дома с китовым светом, то нужно было делать вертикальный снимок и ЗП убирать шопом, поскольку сам фон просто ужасен! Если это была студия то получилось ни рыба ни мясо.(модель в плотную к фону идет одним источником счета, либо ставим ее на расстояние как минимум метра 2 от фона)



В любом случае, что бы добавить объема, необязательно менять схему света, достаточно левый источник сделать слабее либо отодвинуть его от модели...