КЛУБ NIKON

Красиво в Вашем дальнем зарубежье.Поэтому и снимаете Вы хорошо.Нравиться.

Это почти живопись голландских художников. Я бы украсил свою комнату таким фото. Здорово.

Горчаков писал(а):Это почти живопись голландских художников. Я бы украсил свою комнату таким фото. Здорово.

Юля, устраивайте аукцион!

(на нарушение правил глаза закроем...)

Как говорит предшествующий комментатор - картинку делают детали.

Кустик слева внизу прочно "привязывет" флот к берегу. Такое впечатление, что им никогда и никуда не поплыть.

А без него - причалили передохнуть

Как обрабатовали эту прелесть?

Всем большое спасибо за отзывы

Харьковчанин писал(а):Как говорит предшествующий комментатор - картинку делают детали.

Кустик слева внизу прочно "привязывет" флот к берегу. Такое впечатление, что им никогда и никуда не поплыть.

А без него - причалили передохнуть

Сергей, у Вас правильное впечатление: в этом городке находится верфь, на которой ремонтируют старинные рыбачьи лодки. Многие из них покупают коллекционеры, однако стоят такие игрушки немеренно.... антиквариат и действующий (внутри напичкан современным оборудованием). Весь городской канал запружен корабликами, стоящими на очереди. Порой они стоят на одном месте целый сезон, а то и дольше. Верфь тоже очень старинная, когда проходишь мимо, то кажется, что попал в прошлое, но только ее очень трудно снимать, т.к. пространства мало. Даже на 12 мм не влезает всё, что хотелось бы (и верфь и лодки): http://img-fotki.yandex.ru/get/41/julysha2...a_91649114_orig



По поводу деталей. Да, согласна. Мне не нравятся детали слева. Но если их отрезать, то придется резать лодку, а фотошопным трюкам по убиранию нежелательного я еще не научилась (как бы стереть полосатую ленточку? Она почти к каждой лодке привязана).

byso писал(а):Как обрабатовали эту прелесть?

Ничего мудреного: сначала предварительная стандартная обработка в Capture NX2, потом в CS3 - исправление перспективы (12 мм!!) и поканальное применение кривых и уровней (несколько слоев). Пришлось вытягивать небо (контровой свет).



И очень немного поканальное применение UnsharpMask с большим радиусом (30-50).

Подробности уже плохо помню, т.к. возилась со снимком еще до отпуска.

Julysha писал(а):..а фотошопным трюкам по убиранию нежелательного я еще не научилась (как бы стереть полосатую ленточку? Она почти к каждой лодке привязана).

С ленточкой проблем не должно быть. Она находится на однородном сером фоне. Клонирующий штамп. Только не двигайте его по снимку. Тогда сохранится структура клонируемого места.

Горчаков писал(а):Это почти живопись голландских художников. Я бы украсил свою комнату таким фото. Здорово.

Спасибо, Геннадий! Если нравится, пришлю оригинал (есть и вертикальные варианты: http://img-fotki.yandex.ru/get/42/julysha2..._3ff782a3_orig). Мои фотографии пылятся на компьютере (свои снимки я никогда не печатаю). У меня очень много фотографий с лодками, сделанных в этом городке и в других аналогичных, в разную погоду и в разные сезоны. Но так и лежат мертвым грузом в нефах, обычно после фотосессии обрабатываю один-два кадра, причем не самых лучших, а самых трудных (интересно посмотреть, как получится). И уже после двух лодки надоедают Но всё равно не могу не снимать их - как вижу, так обязательно снова хочется сделать снимок. Муж и другие голландцы меня не понимают (что ты в этом нашла, ведь это всего навсего обычные лодки!), а мне нравится... так романтично. Думаю, что именно в таких уголках живет дух Голландии.

Харьковчанин писал(а):С ленточкой проблем не должно быть. Она находится на однородном сером фоне. Клонирующий штамп. Только не двигайте его по снимку. Тогда сохранится структура клонируемого места.

Сергей, а как это.. не двигать ? Наверно, я так и не научилась пользоваться клоном: часто, когда клонирую (дублирую определенный участок на другой, который хочу закрыть), то сдублированный участок почему-то получается темнее или светлее, чем оригинал. Наверняка что-то делаю неправильно (кисть для клонирования выбираю мягкую, полупрозрачную, провожу несколько раз, способ наложения - normal), а вот какие должны быть другие настройки?



Хорошо, хоть хватило ума для клонирования создавать новый слой, чтобы в случае ляпа уничтожить всю мазню

Julysha писал(а):Сергей, а как это.. не двигать ? Наверно, я так и не научилась пользоваться клоном: часто, когда клонирую (дублирую определенный участок на другой, который хочу закрыть), то сдублированный участок почему-то получается темнее или светлее, чем оригинал. Наверняка что-то делаю неправильно (кисть для клонирования выбираю мягкую, полупрозрачную, провожу несколько раз), а вот какие должны быть другие настройки?



Хорошо, хоть хватило ума для клонирования создавать новый слой, чтобы в случае ляпа уничтожить всю мазню

Ошибка в "провожу несколько раз". Информация собирается из нескольких областей и усредняется.

Выбрали для клонирования источник, выбрали место применения, щелкнули кнопкой мыши. Если непрозрачность не 100%, то не сдвигая с места, можно кликнуть еще. Переместили, кликаете дальше. Все перемещения с отпущенной кнопкой мыши. Иначе получите бесфактурный мазок усредненного цвета.

Харьковчанин писал(а):Ошибка в "провожу несколько раз". Информация собирается из нескольких областей и усредняется.

Выбрали для клонирования источник, выбрали место применения, щелкнули кнопкой мыши. Если непрозрачность не 100%, то не сдвигая с места, можно кликнуть еще. Переместили, кликаете дальше. Все перемещения с отпущенной кнопкой мыши. Иначе получите бесфактурный мазок усредненного цвета.

В том-то и дело, что фактура передается полностью (в верхней строчке меню стоит галочка у чего-то вроде Aligned, что позволяет клонировать большие области с помощью маленькой кисточки).

Julysha писал(а):В том-то и дело, что фактура передается полностью (в верхней строчке меню стоит галочка у чего-то вроде Aligned, что позволяет клонировать большие области с помощью маленькой кисточки).

Тогда могу только предположить, что проблема в многослойности и выборе источника клонирования (активный слой... все слои).

Юля, отличная работа! И не надо, имхо, ничего убирать. Мне, например, эти ленточки совершенно не мешают.

Julysha писал(а):

Горчаков писал(а):Это почти живопись голландских художников. Я бы украсил свою комнату таким фото. Здорово.

Спасибо, Геннадий! Если нравится, пришлю оригинал (есть и вертикальные варианты: http://img-fotki.yandex.ru/get/42/julysha2..._3ff782a3_orig). Мои фотографии пылятся на компьютере (свои снимки я никогда не печатаю). У меня очень много фотографий с лодками, сделанных в этом городке и в других аналогичных, в разную погоду и в разные сезоны. Но так и лежат мертвым грузом в нефах, обычно после фотосессии обрабатываю один-два кадра, причем не самых лучших, а самых трудных (интересно посмотреть, как получится). И уже после двух лодки надоедают Но всё равно не могу не снимать их - как вижу, так обязательно снова хочется сделать снимок. Муж и другие голландцы меня не понимают (что ты в этом нашла, ведь это всего навсего обычные лодки!), а мне нравится... так романтично. Думаю, что именно в таких уголках живет дух Голландии.

Юлия буду вам очень благодарен и отплачу , чем могу пришлите мне снимок на мою почту пожалуйста. Заранее спасибо. Я ведь по первоначальной профессии штурман дальнего плавания, окончил Высшее морское училдище им.адм. Макарова, теперь Морской университет.