КЛУБ NIKON

Черепашка ниндзя.

Как вы можете писать такой комментарий? Если что-то не нравится в исполнении - критикуйте по существу. К чему эта шутка на уровне ментального развития ученика 3 класса?



Это портрет моего друга и моего наставника в фотографии.

Dulat писал(а):
Как вы можете писать такой комментарий? Если что-то не нравится в исполнении - критикуйте по существу. К чему эта шутка на уровне ментального развития ученика 3 класса?



Это портрет моего друга и моего наставника в фотографии.

Крутой ответ. А наставнику-то понравилось?

Dulat писал(а):
Как вы можете писать такой комментарий? Если что-то не нравится в исполнении - критикуйте по существу. К чему эта шутка на уровне ментального развития ученика 3 класса?



Это портрет моего друга и моего наставника в фотографии.

А у него, извините, на лбу написано, что он ваш друг и наставник? Так если написано, то там тень и не видать ничего.

А по существу, на мой взгляд, это темное пятно на половину лица здесь абсолютно ни к чему. Если хотели этим подчеркнуть взгляд, то зачем тогда здесь рот и светлый треугольник на груди? Они отвлекают от глаз. А если эти тени просто понравились геометрией и очень уж хотелось включить их в портрет, так надо было их помягче сделать, чтобы они не перекрывали полностью лицо портретируемого. А так, простите, получилось именно то, что написал Рыбболов.

pingor писал(а):

Dulat писал(а):
Как вы можете писать такой комментарий? Если что-то не нравится в исполнении - критикуйте по существу. К чему эта шутка на уровне ментального развития ученика 3 класса?



Это портрет моего друга и моего наставника в фотографии.

Крутой ответ. А наставнику-то понравилось?

Да, понравилось ))

oleg0vi4 писал(а):

Dulat писал(а):
Как вы можете писать такой комментарий? Если что-то не нравится в исполнении - критикуйте по существу. К чему эта шутка на уровне ментального развития ученика 3 класса?



Это портрет моего друга и моего наставника в фотографии.

А у него, извините, на лбу написано, что он ваш друг и наставник? Так если написано, то там тень и не видать ничего.

А по существу, на мой взгляд, это темное пятно на половину лица здесь абсолютно ни к чему. Если хотели этим подчеркнуть взгляд, то зачем тогда здесь рот и светлый треугольник на груди? Они отвлекают от глаз. А если эти тени просто понравились геометрией и очень уж хотелось включить их в портрет, так надо было их помягче сделать, чтобы они не перекрывали полностью лицо портретируемого. А так, простите, получилось именно то, что написал Рыбболов.

Нет, конечно, не написано. Это я написал просто отдельной строкой.



Спасибо за замечание, я пробовал сделать тени помягче - мне не понравилось. Треугольник - ну да падает жесткий свет, тень не было возможности двигать. Только объект.



p.s. Если не трудно, оставьте здесь ссылку на свои работы - портреты. Хочу понять, насколько серьезно воспринимать вашу критику. Для меня это важно.

Dulat писал(а):
Как вы можете писать такой комментарий? ...

)))

Эмоции от снимка - не это ли самое ценное?

А на каком уровне, как Вы оцениваете уровни вообще - ... как бы не Ваше это и не в тему.

Эмоции же можно выражать не оскорбляя людей и не задевая их чувства?



Уровни оцениваются в автоматическом режиме. Я 18 лет работал журналистом, по большей части в новостях. Это значит - каждый день новые встречи, новые люди. Задавал вопросы и общался с президентом, министрами, главами нац компаний и так далее - до уборщиков и заключенных. Весь срез общества. Практическая психология ))

Тени натуральные - это репортаж? так было ..

или вы кисточкой в Фотошопе нарисовали?



я почему спрашиваю - мне не нравится результат

но если это репортажка я готов принять ... как версию - характер вроде есть...

а так весьма спрная работа, если её брать как отдельную картинку



репортаж интереснее всегда серией imho

_abc писал(а):
Тени натуральные - это репортаж? так было ..

или вы кисточкой в Фотошопе нарисовали?



я почему спрашиваю - мне не нравится результат

но если это репортажка я готов принять ... как версию - характер вроде есть...

а так весьма спрная работа, если её брать как отдельную картинку



репортаж интереснее всегда серией imho

Тени настоящие. Навес для машины, сверху трубы поперек. Насыщенность теней прибавил. Время примерно 15.00. Это не репортаж, а портрет.

Dulat писал(а):


Тени настоящие. Навес для машины, сверху трубы поперек. Насыщенность теней прибавил. Время примерно 15.00. Это не репортаж, а портрет.

Я воздерживаюсь от оценки чистого творчества. Но мне все-таки очень интересно, вот эта тень в пол лица, что она дает? Добавляет драматизм, динамичность и т.д., или это просто самоцель? Можете своими словами описать творческий замысел, т.е. почему именно так, а никак иначе?

Я не прикалываюсь, мне правда интересно.

Это профессионал, лучший в своём деле. Значит портрет должен быть особенный и выделятся среди других. Это не моя оценка, его работы действительно заняли 1 место в этом году по итогам года в одном из международных сообществ профессионалов свадебной фотографии со многих стран мира.



Жесткий и контрастный свет очень хорошо подходит для мужских портретов. Тень убирает ненужное и делает акцент на глазах. В портретах и так смотрят в первую очередь на глаза, тень усиливает это. Чб отсекает ненужные детали, ничего лишнего. Черные маски одевают серьезные люди. Атмосфера - немного от режиссера Финчера.В итоге благодаря тени и жесткому свету его облик получился намного более серьезным, чем он есть в обычной жизни. Этого я и хотел добиться.



А так это просто портрет, который может вызывать разную оценку. Портрет, выходящий из общего ряда и непохожий на большинство. Скрытые детали позволяют воображению дорисовывать картинку и лично мне складывать такие пазлы интересно.

А мне понравилось. Чувствуется характер. И тени в виде "балаклавы" в тему.

Из "придирок" - попробуйте задрать микроконтраст, сделать более драматичной картинку. Ну и хотелось бы, что бы были блики в глазах.

И мне понравилось.

Да, есть частичка эстетического неприятия а-ля "портрет без носа".

Но в целом:

1) в тенях есть что-то особенное

2) визуально с точки зрения композиции/световых пятен работа оставляет приятное впечатление.

3) сильный взгляд выделен

Mikka писал(а):
А мне понравилось. Чувствуется характер. И тени в виде "балаклавы" в тему.

Из "придирок" - попробуйте задрать микроконтраст, сделать более драматичной картинку. Ну и хотелось бы, что бы были блики в глазах.

Хорошо, попробую прибавить микрконтраст. В этот момент я был без дополнительного света, а за мной более темное неосвещенное пространство, поэтому наверное бликов нет.