КЛУБ NIKON

Хороша

Всё хорошо, даже идеально - кадрирование, свет, ракурс, модель, обработка. Вот разве что на носу небольшое ощущение резкого перехода теней, но это субъективно: лучше всматриваюсь - всё нормально...

Волосы как склеены. Снято, видимо, на прикрытой. Нмв, снимок универсален, его можно получить чем угодно.

резкость сережек, волоса, все О,кэй, отлично сделан снимок!

Обработка хорошая модель красивая цвета прекрасные, почти идеальный снимок, но по ракурсу я считаю - брак. Нос выглядит плохо, он слишком близко к задней щеке и нарушает её линию, также и глаз. К тому же испорчен светом. Очень плохая складка на шее + далее ключица и плечо. Сгорбленная поза. Выражение глаз неплохое, но то что они в крайних углах всё портит. Задний глаз сросся с носом. Белки яркие, а радужка тёмная. У переднего глаза ещё и не круглая к тому же. Красные прожилки то ли они есть, то ли их нет. В принципе всё бы это можно стерпеть, если бы не нос.

Мне снимок понравился, он рождает эмоции

andrey748 писал(а):
Обработка хорошая модель красивая цвета прекрасные, почти идеальный снимок, но по ракурсу я считаю - брак. Нос выглядит плохо, он слишком близко к задней щеке и нарушает её линию, также и глаз. К тому же испорчен светом. Очень плохая складка на шее + далее ключица и плечо. Сгорбленная поза. Выражение глаз неплохое, но то что они в крайних углах всё портит. Задний глаз сросся с носом. Белки яркие, а радужка тёмная. У переднего глаза ещё и не круглая к тому же. Красные прожилки то ли они есть, то ли их нет. В принципе всё бы это можно стерпеть, если бы не нос.

Ну прям монстра обрисовали

Дать кому нибудь прочесть, не показывая картинку, что человек себе представит

Хорошо!

по-моему, Лера получилась - прелесть благодаря долгой работе мастеров. Парни молодцы, модель - класс! Вижу некоторые из из комментаторов начитались книжек. А как в реальности дела обстоят? Покажите что-либо подобное?

andrey748 писал(а):
Обработка хорошая модель красивая цвета прекрасные, почти идеальный снимок, но по ракурсу я считаю - брак. Нос выглядит плохо, он слишком близко к задней щеке и нарушает её линию, также и глаз. К тому же испорчен светом. Очень плохая складка на шее + далее ключица и плечо. Сгорбленная поза. Выражение глаз неплохое, но то что они в крайних углах всё портит. Задний глаз сросся с носом. Белки яркие, а радужка тёмная. У переднего глаза ещё и не круглая к тому же. Красные прожилки то ли они есть, то ли их нет. В принципе всё бы это можно стерпеть, если бы не нос.

Ну, может с "носом" соглашусь, не то чтобы "плохо" - немного привлекает внимание. Я грешил на ретушь, но видимо не в ней дело. К щеке не близко - линии щеки не касается, всё по Мортенсену, у него в книге пример подобного расположения носа относительно задней линии щеки есть (другое дело там угол немного другой, но принцип не нарушен). Насчёт линии глаз - пожалуй. Насчёт складки - где она? Не могу сюда загрузить в это сообщение фотографию - показал бы "складку". "Сгорбленная поза" - из чего следует что она сгорбленная? Из предположения что она сидит прямо? А что из видимого на фото указывает на это? Может она наклонилась спиной назад и шею выпрямила - линия плеча обрезана аккурат настолько что не даёт информации, намекающей что модель сгорблена. Вот если бы была видна часть спины - то да, мы бы увидели, что она "сгорблена", а так... Про "выражение глаз" - без комментариев Про "прожилки" - промолчу, а "не круглая радужка" - Вы уже "ржёте", наверное, (или жжоте))) И вообще в целом... Как тут верно замечено, теория теорией, а на практике всё совсем иначе - модель три минуты сиди в застывшей пока ты "радужные" глаза сделаешь круглыми, при этом выражение сохранив актуальным, не напрягаясь... На практике все не так гладко - и модель проявляет нетерпение и у самого спина устаёт в полусогнутом искать идеальную точку съёмки. Тем более угол съёмки здесь весьма не прост (точнее положение модели по отношению к объективу не совсем удобно для модели). При всей совокупности перечисленных факторов, о которых знает каждый кто работал с моделью, стараясь поставить её идеально (и снять идеально), думаю снимок весьма и весьма не плохой.

На мой взгляд, фотошопа избыток и грубоватая обработка.

При всей совокупности перечисленных факторов, о которых знает каждый кто работал с моделью, стараясь поставить её идеально (и снять идеально), думаю снимок весьма и весьма не плохой.

Зрителя не должно это волновать.

Благодарю, коллеги! Спасибо тем, кто не прошел мимо. Благодарю от всей души.



2 Lerka, понятие избыток фотошопа и грубовата обработка- поясните, что не так и что не устраивает. Или как должно быть.



Спасибо всем!

mishgun писал(а):
2 Lerka, понятие избыток фотошопа и грубовата обработка- поясните, что не так и что не устраивает. Или как должно быть.



Спасибо всем!

Не устраивает то, что ее (обработку) видно (на том же белке глаза). Должно быть не видно.

Да. За уши притянутой под "идеал" выглядит фотография. Чувствуется кропотливая работа. Все вроде качественно, но удовольствия от просмотра не получаешь.

.