КЛУБ NIKON

jackal__

Название: DSC_9532_13.jpg

Дата:: Ср окт 06, 2010 18:36

Ссылка на фото:

Просмотры:: 1108

BBCode:

Оценка:: не оценено

димедрол

я бы этот монумент назвал "возвращение энди ворхола или вынос мозга вручную"

Алекса

не,Энди не вернется,глядя на...

так и не знаю,откуда берутся столь многочисленные примеры подобной обработки,прикрыть бы "источник"

PEL · Комментарий PEL » Ср окт 06, 2010 22:26

димедрол писал(а):
я бы этот монумент назвал "возвращение энди ворхола или вынос мозга вручную"

А что конкретно не так? Мне, например, нравится.....

MaxkateUSA

Мне в этом снимке только глаза нравятся - очень необычная радужка. Пожалуй второй раз вижу такие. Исключение двушка с глазами разного цвета. Ну а обработка на "зелень" на любителя.

димедрол

PEL писал(а):
А что конкретно не так? Мне, например, нравится.....

ну лично мне не нравится все: свет, мимика, тонирование. но я готов списать это на мой субъективизм, в конце концов энди тоже был эпатажник.

димедрол

MaxkateUSA писал(а):
Мне в этом снимке только глаза нравятся - очень необычная радужка. Пожалуй второй раз вижу такие. Исключение двушка с глазами разного цвета. Ну а обработка на "зелень" на любителя.

Так необычная радужка - это анатомия, а не фотография. Фотографические категории имеют несколько другое выражение: свет, цвет, композиция, фактура, объем, графичность и т.д. Снимок красивых зубов это не то же самое, что красивый снимок зубов.

jackal__

Под Уорхола как раз и закос

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/16618-дашка2jpg/

вот как то так в конечном варианте

jackal__

Алекса (так и не знаю,откуда берутся столь многочисленные примеры подобной обработки,прикрыть бы "источник" )

из гугла с яндексом

из желания узнать и попробывать что то новое

чего еще не знаеш

а если стоять на месте тогда и не научишся ни чему

конкретно в этом кадре нужна была стилизация

перво источник кстати читаем сразу

а обработка только для усиления

Алекса

jackal__ писал(а):

я только за,если про развитие

вопрос изучения опыта предшественников остается актуальным,НО в данном случае,для меня,это больше "пародия",уж извините за "терминологию"

jackal__

Алекса писал(а):
jackal__ писал(а):

я только за,если про развитие

вопрос изучения опыта предшественников остается актуальным,НО в данном случае,для меня,это больше "пародия",уж извините за "терминологию"

пародия не пародия а результат то достигнут

обработка спорная это да

но так как восприятие у всех разное вполне уместна

Алекса

jackal__ писал(а):
пародия не пародия а результат то достигнут

вопрос-какой?

считаете,что

,ваше право

jackal__

Алекса писал(а):
jackal__ писал(а):
пародия не пародия а результат то достигнут

вопрос-какой?

считаете,что ,ваше право

результат?

самый лучший из возможных в этом случае результат

полностью предсказуемый и ожидаемый то есть тот каторый и задумывался.

( и не ищите в вегитарианском супе мясо его там нет )

димедрол

количество грамматических ошибок в ваших постах уже начинает превосходить эпатажность экспериментов с обработкой.

Да не мясо мы ищем, а вкус. Вкус - это то, что объединяет хороший вегетарианский и мясной и многие другие ВКУСНЫЕ супы.

jackal__

орфография это моё самое больное место еще со школы