КЛУБ NIKON

В варианте без кадрирования(и в цвете) только обрезать ПП! И всё! (Ерёминскую ветку оставить, и цвет тоже).

В цвете интересней выглядит фотография.

Спасибо!



Мне самому цвет нравится - море и небо с интересными оттенками ) Но такой кадр уже выкладывал на форуме, а тут решил попробовать видоизменить его. Получилось иначе. Ну что ж, попробовал ))



Спасибо за мнения!

Сергей, работа над фото понятна, по сравнению с начальным вариантом супер, однако субъекты уж больно тривиальны для самостоятельного существования в кадре. Фотограф-и-компания, бредущие по берегу, а) ничего нам не рассказывают о месте и не вызывают желания узнать где это, ввиду обыкновенности берега и людей б) ничего не рассказывают о работе/быту этих людей в) не вызывают эмоций. Как упражнение на тему силуэтов - отлично, как отдельное фото - средненько. Надеюсь, не обидела.

Ebby писал(а):Надеюсь, не обидела.

Да нет, конечно ) Спасибо большое!



Я соглашусь, что этот кадр вряд ли тянет на полноценный самостоятельный. То есть в серии - он может смотреться, но отдельно - маловато в нём интересного. В отличие, от, например, вот этого, снятого с того же места:







Выложенный сейчас же кадр - у меня больше вызывает улыбку. На самом деле много людей тогда проходили вдоль берега и выискивали ракушки. Но в кадре этого не видно, а виден фотограф, который как бы уныло идёт по берегу. То ли опять не удался кадр, к которому готовился... А может быть свет нужный ушёл и они с моделью расстроенные идут... А может провинившийся бредёт за женой... )

А мне уж показалось, что это вы так интерпретировали самого себя в том отпуске, через образы этих людей (фотографу, в силу обстоятельств, приходится понуро брести за своей женой, а не искать интересные сюжеты для фотосъемки).

В цвете интереснее,имхо,конечно,только немного ПП подрезать

sla писал(а):
А мне уж показалось, что это вы так интерпретировали самого себя в том отпуске, через образы этих людей (фотографу, в силу обстоятельств, приходится понуро брести за своей женой, а не искать интересные сюжеты для фотосъемки).

Нет. Понуро не бродил Скорее бегал за ребёнком и вокруг него Иногда отвлекаясь на пейзажики и вот других людей

Irbis_SnowCat писал(а):
В цвете интереснее,имхо,конечно,только немного ПП подрезать

Спасибо! К слову, уже не первое пожелание подрезать ПП. Хотя не понимаю, почему...

Ратников Серёжа писал(а):
К слову, уже не первое пожелание подрезать ПП. Хотя не понимаю, почему...

Мне это тоже не совсем понятно. При подрезке ПП возникает диссонанс (лично у меня) и теряется равновесие в кадре.Но каждый видит снимок по-своему, в этом и заключается субъективность фотографии.

sla писал(а):Но каждый видит снимок по-своему, в этом и заключается субъективность фотографии.

Интересно, что стоит за этой субъективностью ) Субъективной бывает трактовка увиденного, но за ней стоят обычно вполне конкретные вещи. Я к ним могу иначе относиться, а мог просто не заметить. Потому и интересно. Впрочем, вечером попробую посмотреть и так на кадр.

Ратников Серёжа писал(а):
Интересно, что стоит за этой субъективностью ) Субъективной бывает трактовка увиденного, но за ней стоят обычно вполне конкретные вещи. Я к ним могу иначе относиться, а мог просто не заметить. Потому и интересно.

Вот интересные мысли на этот счет (субъективности фотографии).

Написал один фотограф (Алексей Галушко)



" "У всякого портного свой взгляд на искусство"

Кузьма Прутков



В первую очередь хочу сказать, что критерий объективности исключает личное отношение, что в свою очередь совершенно невозможно исключить в искусстве. Произведение искусства – дело рук человека, предмет, полученный путем познания мира сквозь призму личного восприятия. На мой взгляд, совершенно невозможно судить фотографии, других авторов, даже поставив себя на его место.



К тому же основные правила и критерии сложно применимы, так как новички следуют им, а профессионалы ими пренебрегают. Выходит сплошная субъективность восприятия. Зритель смотрит не на саму работу, а на имя автора.



В сознании современных людей возникла определённая последовательность. Та или иная ситуация соответственно вызывает ту или иную реакцию. Запускается словно магнитофонная запись. Прекрасной иллюстрацией тому служит фрагмент из художественного фильма «Трасса 60». Тот момент, когда главный герой переносил картины из одного выставочного зала в другой, меняя при этом рамы.



В таком случае возникает вопрос: «Как судить, как оценивать?»



А никак!



Казалось бы простой вопрос: « Нравится или нет?» и все же на него нельзя ответить, так как субъективное восприятие будет вмешиваться.



Искусство способно оказывать чарующее действие на начинающих, однако дальше набравшись опыта, он играет с нами злую шутку. Даже самая неудачная работа известного автора будет вызывать восторг, а хорошая работа новичка встретит стену непонимания и предвзятого отношения зрителя."

Фото хорошо. Ранних отзывово не читал, не понравился формат фото, лучше бы было добавить черные полосы по краям.

sla писал(а):
Вот интересные мысли на этот счет (субъективности фотографии).

Написал один фотограф (Алексей Галушко)

Кажется, прям повторяют Ваши же слова Мне не показались эти мысли интересными, скорее обычными, т.к. многие отрешаются от углубления общим "всё субъективно". Мне этот взгляд кажется поверхностным, не глубоким - а всё за счёт огрубления и обобщения - оттого и неинтересно.



Как бы там ни было, есть музыковеды, искусствоведы, литературоведы и т.п. Есть люди, исследующие психологию восприятия. Неверным было бы утверждать, что все они занимаются ничем Ведь если всё (прям вообще всё) субъективно, то какой смысл пытаться как-то структурировать тему, подходить к ней с какой-нибудь долей объективности?



Субъективность - конечно есть. И она понятна. И она относится к личной реакции, к трактовке. Но это ещё далеко не всё Я лишь об этом.



Это как эмоции и чувства - они не подвластны разуму. Они не бывают плохими или хорошими, они - просто есть. Это естественные наши реакции. Хотя можно, разобрав контекст и ситуацию, попытаться выявить "раздражитель". (Он - реален и объективен.) Хотя понятно, что этот "раздражитель" на разных людей может действовать по-разному.

take 9 писал(а):
Фото хорошо. Ранних отзывово не читал, не понравился формат фото, лучше бы было добавить черные полосы по краям.

Спасибо!



Формат - да, нетипичный. Возможно, даже немного некомфортный для такого сюжета. Но я не смог обрезать левую часть - там интересный просвет и берег заканчивается - они мне нравятся )



Очень широким форматом - снимает Нури Бильге Джейлан - известный режиссёр, а ещё и фотограф:



http://www.nuribilgeceylan.com/photogra ... .php?sid=1



Некоторые его кадры - вообще восторг! Мне нравятся. Хотя после своей фотографии я его вспомнил лишь из-за получившегося формата.