КЛУБ NIKON

1. Использовались, по крайней мере, две вспышки, а картинка почти плоская, мощность рисующего и заполняющего света практически одинаковы (если они как таковые здесь есть).

2. Не нравятся два блика в глазах - "бабочка", левый блик съел часть зрачка и взгляд стал несколько колючим. У меня ощущение, что правили зрачки и не очень удачно или слишком яркий свет в студии - что зрачки превратились в точки

3.Не нравится ровная подсветки фона, или его подсветить поменьше, вдруг тогда он отодвинется, и добавится глубина кадра?

4. Поза нравится, хотя, на мой взгляд, несколько напряженная.

Сам интересуюсь портретами, но практики почти нет, и конечно мои замечания не истина в последней инстанции.

Надеюсь, будут и другие комментарии.

Грамотно! Но стандартно. По техники.

А в целом, помоему неплохо.



А вот по эмоциям, очень не плохо. Это не простая констатация факта, как многие фотографии здесь, а есть эмоциональная связь.

Есть попытка передать свое отношение к модели, через фотографию.

Korgen писал(а):а картинка почти плоская

Да. Но объем все таки есть.

По моему, это даже недостатком считать сложно.

Korgen писал(а):1. Использовались, по крайней мере, две вспышки, а картинка почти плоская, мощность рисующего и заполняющего света практически одинаковы (если они как таковые здесь есть).

2. Не нравятся два блика в глазах - "бабочка", левый блик съел часть зрачка и взгляд стал несколько колючим. У меня ощущение, что правили зрачки и не очень удачно или слишком яркий свет в студии - что зрачки превратились в точки

3.Не нравится ровная подсветки фона, или его подсветить поменьше, вдруг тогда он отодвинется, и добавится глубина кадра?

4. Поза нравится, хотя, на мой взгляд, несколько напряженная.

Сам интересуюсь портретами, но практики почти нет, и конечно мои замечания не истина в последней инстанции.

Надеюсь, будут и другие комментарии.

Условия съёмки в описании к фотографии. Снимал в комнате с одной вспышкой вспышкой, фон-обои на стене, свет из окна рассеяный.

Спасибо за комментарии.

Ph-A писал(а):Грамотно! Но стандартно. По техники.

А в целом, помоему неплохо.



А вот по эмоциям, очень не плохо. Это не простая констатация факта, как многие фотографии здесь, а есть эмоциональная связь.

Есть попытка передать свое отношение к модели, через фотографию.

Про стандартно- согласен. Это просто проба вспышки+пытался сделать что-то похожее на фотографии артистов в фойе театров.

Вроде получилось похоже. Мне и семье понравилось. Никаких претензий на шедевр. Пока учусь и пытаюсь на начальном этапе портретной фотографии повторить увиденные и понравившиеся фото других авторов.

Спасибо за отзыв.

Если одна вспышка-почему в глазах появился двойной блик, что бывает в случае двух источников света?

Korgen писал(а):Если одна вспышка-почему в глазах появился двойной блик, что бывает в случае двух источников света?

Второй блик скорее всего от окна справа



А мне понравился портрет, только вот резкости маловато на мой вкус, все-же мужчина, это женщины шарпа не любят, и теневой рисунок почти отсутствует.Но это все мелочи, в целом - получилось

=BY=SERG писал(а):

Korgen писал(а):Если одна вспышка-почему в глазах появился двойной блик, что бывает в случае двух источников света?

Второй блик скорее всего от окна справа



А мне понравился портрет, только вот резкости маловато на мой вкус, все-же мужчина, это женщины шарпа не любят, и теневой рисунок почти отсутствует.Но это все мелочи, в целом - получилось

Согласен- резкости маловато получилось, но в ФШ не хотелось корректировать резкозть.

Спасибо.