КЛУБ NIKON

Хм... да, весьма

Интересное фото!Всё указывает на то что парню непременно нужно войти в те двери.Страшно подумать что там внутри!

Сергей М. писал(а):
Интересное фото!Всё указывает на то что парню непременно нужно войти в те двери.Страшно подумать что там внутри!

Ну вот он и остановился в нерешительности.

Кваску решил, для смелости, принять...

Ну вот можно подискутировать.

Давайте пойдем от начала, от названия. Красное должно быть доминантой, вести сюжет. Стрелка резво начинает, красная надпись и парень в центре подхватывают... и сюжет уходит на правый край, к куску красной стены. Полное никуда, что называется. На этом можно и закончить, поскольку по условию остальное - второстепенное. По логике, красную стену надо перекрашивать, стрелку загибать чуть книзу, чтоб она указывала в нужном направлении, но и в этом случае угол красной стены представляется более вероятным направлением. Можно трактовать: "налево пойдешь..." и т.д. К сожалению, зрительских эмоций это праздное размышление не вызывает

Разрешите заступиться за автора? )))



Я вижу парня в красной куртке, которому уже издали "подает знак" огромная стена кою невозможно не заметить, и уже подходя ближе человек замечает стрелку и отмеченную все тем же цветом дверь. Вот как то так, неужели Вы никогда не прислушивались к таким вот знакам?



Александр же в данной работе очутился в нужное время, в нужном месте и просто "подглядел" - явно это не ему адресовалось, но вот везение (+ умение видеть момент) и получился интересный кадр

logrusdark писал(а):
и получился интересный кадр

Вы понимаете, в чем дело. Совпало (небесспорно, но в конце концов это не так важно) несколько знаков. Из них можно состряпать историю. Но в конце концов, имея воображение, можно придумать историю из чего угодно. Андерсен вон про одноногого оловянного солдатика чуть ли не роман сочинил. Но здесь история не трогает, праздная она.



В собственной теме форума автор разбирает испанскую картинку АКБ. Так вот там сочетание деталей рождает сильный эмоциональный эффект, и в этом признак искусства. Здесь...



Я честно считаю, что геометрическое видение у автора весьма развито. Но вот добавить эмоциональный уровень он - сознательно или нет - не собирается. Или считает что уже достаточно, не знаю.



Больше скажу. Какое-то время назад я попросил автора предоставить мне несколько его работ для иллюстрирования книги. Он согласился, за что я ему благодарен. Книга вышла, и нареканий иллюстрации не вызвали. Но при подборе картинок я сам выбирал и место, где та или иная картинка в сочетании с содержанием обретала эмоциональную окраску.

Какой можно подобрать контекст для этой картинки? Пошел парень в магазин?

А прикольно бы вышло, если бы тётушки вместе со всем её квасным реквизитом не было... ИМХО.

Историю придумать можно, но здесь она просто есть и все... для МЕНЯ есть, потому что я её вижу. И для меня эта ситуация (все же, а не история - если позволите) далеко не праздная. Кто-то верит что вода превращается в вино и нужно ставить свечки образам, а кто-то видит как мир нас окружающий постоянно находится с нами в контакте... разные люди с разным восприятием, одни "таскают камни, другие строят храм")))



Мне неинтересно (пооткровенничаю немножко) снимать такое фото как у Александра. В музыке я обожаю Шостаковича и не перевариваю Моцарта (хотя иногда грешу тем что с наслаждением слушаю(!) Шопена), в фото же все наоборот - я пытаюсь (по мере сил) сделать красиво, оставляя содержание - отдыхаю так сказать))) Но! Всегда с большим уважением отношусь к людям, умеющим отбросить внешнюю мишуру, и поймать кусочек жизни... настоящей. И, кстати, в этом как раз и моя основная претензия к Александру как к автору: он, на мой взгляд, частенько гонится за внешним (правда не за красотой, а за формой), при том что у него хорошо получается как раз таки обратное))))



///если не секрет, что за книга?

logrusdark писал(а):
///если не секрет, что за книга?

[oft]Это оффтоп, малотиражная книга, знакомая выпустила свои рассказы для знакомых. Неплохие в среднем, на мой взгляд.[/oft]



Да ради Бога, можно думать очень по-разному, это здорово. Не здорово всех учить под свою гребенку...

А кто кого учит? ))) Впрочем, это тоже оффтоп

Почитаешь некоторые комментарии, потом переведёшь взгляд на фотографию и возникает стойкое ощущение: либо фотографии не видят, либо не хотят видеть, либо имею цель сказать что-то к фотографии отношения не имеющее.

гелО писал(а):
А прикольно бы вышло, если бы тётушки вместе со всем её квасным реквизитом не было... ИМХО.

Еще бы!

Только тогда это наверное был бы уже не я, а Брессон или Смит...