КЛУБ NIKON

Даже про большом увеличении я не увидел цветных пятен слева - может я уже дальтоник? Но если оставить пятна в стороне - то есть перебор - совсем исчезла деталировка переднего плана - и при этом тональное решение остальной части кадра вступает в диссонанс с графичность.А в целом мне понравилось .

Очень хорошая затея с силуэтом, и проекция на вечернее небо создает известную атмосферу!

"Рельефности" на небе почти достаточно, по крайней мере облака смотрятся естественно и гармонично. А вот кадр вокруг персонажа на велосипеде несколько непродуманно выстроен. Такое узкое кадрирование, панаромирование изображения в принципе имеет право на жизнь, но стоило ли здесь прибегать к этому? И еще. Такое ощущение, что велосипед "стоит" на нижнем обрезе снимка, а хочется чуть большей визуальной "стабильности" фигуры.

Петрович, ХоСе, спасибо за комментарии!



слева есть 30,0,0 и 48,30,0 вместо 0,0,0 появилось после save for web.

но, если экспортировать в tiff, то все ок... ладно, плевать 100 раз на это



деталей на ПП нет потому как весь диапазон пустил на небо. задумка такая была.

не понял с "диссонансом с графичностью". можете чуть пояснить?



могу промежуточный цветной вариант показать

из-за тонирования пятна. в чисто чб варианте все ок.

warrior писал(а):...могу промежуточный цветной вариант показать

Сочные краски, прям взгляд приятно притягивают А вот искусственное выделение деталей велосипеда, напротив, как-то... не то. Понимаю прекрасно, что нужно было дополнительно "обозначить" на чем восседает фигура человека, но, блин, не нравится мне на этом цветном снимке. А вот в сепии это не так бросалось в глаза

спасибо! )

Petrovish писал(а):Даже про большом увеличении я не увидел цветных пятен слева - может я уже дальтоник? Но если оставить пятна в стороне - то есть перебор - совсем исчезла деталировка переднего плана - и при этом тональное решение остальной части кадра вступает в диссонанс с графичность.А в целом мне понравилось .

В некое противоречие вступает верхняя часть работы с заметной тональной проработкой (минимум раскладка в 4-5 тонах)с нижней - (где только два тона - черное и белое)От этого возникает несоответствие. (Это сугубо мое ощущение) Или добавить немного широты снизу или убрать сверху (? - смотреть надо)

[могу промежуточный цветной вариант показать





[/quote]

А вот с цветным вариантом мне больше понравилось , несмотря на мое пристрастие к монохрому. Локальные цвета взяли на себя функцию графики и с нивелировали (уравновесили) две половины(сугубо мое ощущение)

Petrovish писал(а):В некое противоречие вступает верхняя часть работы с заметной тональной проработкой (минимум раскладка в 4-5 тонах)с нижней - (где только два тона - черное и белое)От этого возникает несоответствие. (Это сугубо мое ощущение) Или добавить немного широты снизу или убрать сверху (? - смотреть надо)

вот только снизу добавлять-то особо нечего.

в тенях и так по дефолту меньше тонов, чем в светах... а в моем случае их вообще не много.

Могу сказать только одно - когда нет предмета разговора - это одно .А вот когда что то реализовалось - мы порой пытаемся найти изъяны там где их искать и не нужно. Так уж устроен человек. Хорошая работа - а все остальное - индивидуальные заморочки .

спасибо большое.