КЛУБ NIKON

VL@D

Название: К разговору об HDR

Дата:: Пн окт 23, 2006 09:24

Ссылка на фото:

Просмотры:: 1497

BBCode:

Оценка:: не оценено

Luka · Комментарий Luka » Вт окт 24, 2006 05:37

А чем HDR генерировали? И съемка была с брекетингом или разная проявка RAWа?

VL@D · Комментарий VL@D » Ср окт 25, 2006 09:21

Luka писал(а):
А чем HDR генерировали? И съемка была с брекетингом или разная проявка RAWа?

Использовал Photomatix, соединял пару снимков, с разной коррекцией проявленных из RAW. Потом окончательная доводка в Фотошопе.

Добрый_Гений

vblinov писал(а):
Luka писал(а):
А чем HDR генерировали? И съемка была с брекетингом или разная проявка RAWа?

Использовал Photomatix, соединял пару снимков, с разной коррекцией проявленных из RAW. Потом окончательная доводка в Фотошопе.

тогда это не хдр

а просто еще один способ выборочной коррекции гаммы...

Хдр - это когда _исходный_ материал (в данном случае raw) имеет разрядность БОЛЬШЕ 16 бит на канал...

(то есть АЦП камеры должен выдавать больше 16 разрядов) а я пока таких камер не знаю

VL@D · Комментарий VL@D » Чт окт 26, 2006 07:29

Даже затрудняюсь определенно сказать, к какой технологии это отнести более определенно, здесь столько всего намешано... Я сделал экспоряд, но соединить на автомате несколько разных кадров не удается - листва шевелится от ветра, и после соединения в программе на ее месте получается каша. Поэтому я и использовал для основы снимка два кадра из одного РАВ с разной проявкой. Но после этого во второй слой взял кадр с другой экспозицией, и некоторые детали изображения (которые не удалось вытащить на автомате) вручную взял из него (листва вверху и еще некоторые мелочи). Так что отчасти HDR тут все же присутствует, прошу прощения что не расписал сразу подробнее.

Добрый_Гений

vblinov писал(а):
Даже затрудняюсь определенно сказать, к какой технологии это отнести более определенно, здесь столько всего намешано... Я сделал экспоряд, но соединить на автомате несколько разных кадров не удается - листва шевелится от ветра, и после соединения в программе на ее месте получается каша. Поэтому я и использовал для основы снимка два кадра из одного РАВ с разной проявкой. Но после этого во второй слой взял кадр с другой экспозицией, и некоторые детали изображения (которые не удалось вытащить на автомате) вручную взял из него (листва вверху и еще некоторые мелочи). Так что отчасти HDR тут все же присутствует, прошу прощения что не расписал сразу подробнее.

Известная проблема хдр-ов - шевеленка - немного помогает скорострельность d200 с авто-брекетингом

но не на 100% - а лучше подряд несколько серий - тогда есть потом возможность выбрать кадры не сильно отличающиеся по рисунку друг от друга

в качестве примера такой многосерийки http://www.fotokritik.ru/photo/141196/

(следует добавить - на бумаге гораздо интереснее смотрится - при уменьшении для интернета почему то вылезла ахроматика на периферии кадра - до сих пор не могу понять откуда

)

А здесь - классика фотомонтажа...

нравится что всего здесь в меру! а технология - да бог с ней... главное же результат! и результат радует глаз!

VL@D · Комментарий VL@D » Пт окт 27, 2006 06:37

do_gen писал(а):
Известная проблема хдр-ов - шевеленка - немного помогает скорострельность d200 с авто-брекетингом

но не на 100% - а лучше подряд несколько серий - тогда есть потом возможность выбрать кадры не сильно отличающиеся по рисунку друг от друга

Да, это была ошибка - я вручную выставлял экспозицию для каждого снимка. При съемке серии на автомате результат должен быть гораздо лучше - при отсутствии сильного ветра скорострельность D200 должна помочь. Попробую этот вариант, спасибо!

awo · Комментарий awo » Сб ноя 11, 2006 17:33

vblinov писал(а):
do_gen писал(а):
Известная проблема хдр-ов - шевеленка - немного помогает скорострельность d200 с авто-брекетингом

но не на 100% - а лучше подряд несколько серий - тогда есть потом возможность выбрать кадры не сильно отличающиеся по рисунку друг от друга

Да, это была ошибка - я вручную выставлял экспозицию для каждого снимка. При съемке серии на автомате результат должен быть гораздо лучше - при отсутствии сильного ветра скорострельность D200 должна помочь. Попробую этот вариант, спасибо!

ИМХО, но при более-менее заметном ветре и ветвях на ПП, как в этой работе, никакая скорострельность, увы, не поможет. Я многие кадры даже не снимал по этой причине.

Sergius I

Да бог с ним, HDR это или нет. Действително важен резулстат. Снимок потрясающий, может профессионалы найдут там какие-то огрехи или ошибки... но лично мне этот снимок очень понравился.

Название: К разговору об HDR

Описание

Название: К разговору об HDR