КЛУБ NIKON

Травка на пп, кажется излишне зеленой, а вообще понравилось. Кусочки неба в лужах- очень.

Спасибо! Трава поздней осенью именно такой зеленой и бывает, набирается соков после лета. Иногда я на нее смотрю и невольно думаю, что если сфотографировать, то не поверят и подумают, что фотошоп. Здесь на ПП максимально яркий зеленый не идет дальше (20, -20, 21) в Lab. Ну совсем, как на альпийских лугах. То не лужи, а канальчик или ручей, петляющий вместе с дамбой. Кстати, это как раз на этом же участке дороги, только на полгода раньше: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %B8%D0%B5/

Интересный цвет травы вышел,ну и атмосферу Вы передали как всегда отлично.А такие чёткие очертания солнца и близлетящих облаков получились за счёт фильтра?без фильтра это возможно?

Юлия,а на небе не шумы?Просто тоже заинтересовался съёмкой пейзажа и заметил шумы,особо заметные на небе,причём при низких исо,в хорошо освещённой сцене.Камера Д700,iso 200,все шумодавы и прочие примочки отключены,аппаратная резкость на нуле.Снимал недавно,так сказать,предгрозовое состояние.По ДД не сложно,света достаточно,чтобы снимать с рук,диафрагма 8.,на тучах отчётливо видны шумы,тоесть в средних и более тёмных тонах.Да и в лучших условиях тоже есть примеры.Вы не встречались с такой проблемой?Может я чего-то не знаю и мне надо этому научиться? или это особенности света,цифровой съёмки/техники?

Спасибо



Без фильтра получилось бы сложнее, т.к. пришлось бы сильно сжимать света, недоэкспонировать кадр и затем тянуть тени. С фильтром всё дается почти даром. На небе, пожалуй, не шумы, а всякие артефакты ресайза. Посмотрите сами, вот более крупная картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/365 ... 8a276_orig



По поводу шума на небе. Да, я понимаю, о чем Вы говорите. Я тоже с этим сталкиваюсь на любой камере и даже на низком ИСО. Причин несколько. Основная - шумит самый слабый канал. А таким на синем и темном небе всегда будет красный (обычно красный канал сильно недоэкспонирован по сравнению с зеленым и синим, но он при конвертации растягивается в соответствии с коэфиициентами ББ, которые можно увидеть в любом расширенном exif для RAW). Так настроена спектральная чувствительность матрицы многих цифровых камер, на это у производителя есть веские причины, но нам от этого не легче. Бороться с этим недугом можно с помощью розовых цветокорректирующих фильтров, которые задерживают экспозицию зеленого канала, давая возможность красному проэкспонироваться на стоп-полтора больше, чтобы догнать зеленый, но потом придется восстанавливать правильный ББ, цвет и контраст с помощью весьма нетривиальных приемов. Лучше обойтись без этого. Но... красный канал будет (сильно недоэкспонированный на небе) растягиваться, и вместе с ним растягиваются и усиливаются его шумы, которые вносят основной вклад в шумы на небе. Если не лениться, то при обработке картинки первым делом нужно убрать шумы на небе по красному каналу (идем в красный канал, и в нем делаем Surface Blur по маске синих и темных участков неба и воды), и уже потом поднимать контраст и наводить всякие красивости. Есть еще один способ избежать потерь в красном канале - стараться снимать так, чтобы небо получилось не очень темным, а притемнить его уже в конвертере.



Вторая причина шума на небе - это сильное сжимание светов. Когда Мы сокращаем ДД и делаем из трех стопов на небе один, то при этом уровни наползают друг на друга, теряются детали и появляются артефакты в виде микро-постеризации. И это возникает не только тогда, когда мы сжимаем света сами. Они сжимаются уже при отработке дефолтной тоновой кривой в конвертере. Так что света лучше не сжимать искусственно, а снимать с фильтром или конвертировать картинку дважды - с экспозицией, при которой низ будет правильным (а небо проваленным), а второй раз - с уменьшением экспозиции по небу, а потом две картинки объединить в виде слоев. Тем самым нам не придется гнуть кривую так, чтобы она годилась и для неба, и для земли, а будут две картинки с разными кривыми (и даже разным ББ), что для глаза будет восприниматься более естественно, и окажется менее травматично для цифровой информации файла.

Юлия, замечательный ответ!

спасибо

Юлия,спасибо Вам за столь развёрнутый ответ!

очень понравилось!

Красиво!

Спасибо!

очень красивые цвета!..........