Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Январский закат
Описание
Nikkor 24-70/2.8
Nikon D200
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/5.0
Фокусное расстояние: 38 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 11 января 2009, 16:11
Nikon D200
Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/5.0
Фокусное расстояние: 38 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 11 января 2009, 16:11
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Название: Январский закат
14 комментариев
• Страница 1 из 1
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
Отличный кадр!
Особенно понравилось решение по обузданию контрового света.
В Фотогалерею.
Особенно понравилось решение по обузданию контрового света.
В Фотогалерею.
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Ээх, ещё бы обуздать понаехавшие машины.
Какое то нереальное..спокойствие, вызванное отсутствием вращения крыльев мельниц. Очень понравилось. Здорово.
Какое то нереальное..спокойствие, вызванное отсутствием вращения крыльев мельниц. Очень понравилось. Здорово.
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
Не-не-не. Машины как раз дают временную привязку. Без них была бы картинка из прошлого*Psih* писал(а):Ээх, ещё бы обуздать понаехавшие машины.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Харьковчанин писал(а):Отличный кадр!
Особенно понравилось решение по обузданию контрового света.
В Фотогалерею.
Спасибо
Вчера два часа обуздывала контровой свет. Без двух кадров, снятых с разной экспозицией, ничего бы не вышло. Но это не HDR, а механическое наложение одного на другой, поэтому тени нигде не вытягивались. Второй кадр, в котором экспозиция была сделана по земле, снят с экспокоррекцией в +2 стопа. Снимала с рук.
*Psih* писал(а):Ээх, ещё бы обуздать понаехавшие машины.
Какое то нереальное..спокойствие, вызванное отсутствием вращения крыльев мельниц. Очень понравилось. Здорово.
Спасибо
- Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
по мне,машины тоже лишние-"заземляют" картинку,лишают еЁ чисто созерцательного(для любителя пейзажа) характера...,фотосток уж точно "просил" бы без нихХарьковчанин писал(а):Не-не-не. Машины как раз дают временную привязку. Без них была бы картинка из прошлого*Psih* писал(а):Ээх, ещё бы обуздать понаехавшие машины.![]()
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Алекса писал(а):по мне,машины тоже лишние-"заземляют" картинку,лишают еЁ чисто созерцательного(для любителя пейзажа) характера...,фотосток уж точно "просил" бы без нихХарьковчанин писал(а):Не-не-не. Машины как раз дают временную привязку. Без них была бы картинка из прошлого*Psih* писал(а):Ээх, ещё бы обуздать понаехавшие машины.![]()
![]()
По мне, машины тоже лишние. Лучше бы лошади какие-нибудь. Даже без ажиотажа последних морозных дней у каждой мельницы всегда по две машины стоят и портят картину. Но как их убрать? если бы хоть одна..
- Joe
- Сообщения: 375
- Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 21:57
Слышал, вы собираетесь покупать Д3 (или Д700?). С ним-то вам будет раздолье — тени можно тянуть и тянутьJulysha писал(а):Вчера два часа обуздывала контровой свет. Без двух кадров, снятых с разной экспозицией, ничего бы не вышло.
Вот, как пример. Экспонировал по светлым участкам неба, контровой свет. Мельница вышла совершенно темная. А «вытянулась» в один клик:
http://i.piccy.info/i3/57/bc/ab0b113fb4b5f...00e7d95f13.jpeg
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Joe писал(а):Слышал, вы собираетесь покупать Д3 (или Д700?). С ним-то вам будет раздолье — тени можно тянуть и тянутьJulysha писал(а):Вчера два часа обуздывала контровой свет. Без двух кадров, снятых с разной экспозицией, ничего бы не вышло.![]()
Вот, как пример. Экспонировал по светлым участкам неба, контровой свет. Мельница вышла совершенно темная. А «вытянулась» в один клик:
http://i.piccy.info/i3/57/bc/ab0b113fb4b5f...00e7d95f13.jpeg
Да, это понятно
Собираться-то собираюсь, но столько всего нужно покупать: остальные светосильные зумы (на одном 24-70 далеко не уедешь), хороший штатив, фотошоп... Никак не расставить приоритеты, а дохода у меня никакого...
- Allround
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вс дек 11, 2005 18:08
Радуют меня эти наши провинции.Julysha писал(а):СпасибоМашин, действительно, понаехало со всех городов. Они вереницей стояли вдоль дороги, которая за моей спиной, а эти оказались в привилегированном положении (вероятно, знакомые мельника). Дело в том, что народ потянулся в наши края мельниц и каналов, чтобы покататься на коньках. Наверно, вся Голландия двинулась в нашу провинцию.
- Феофан
- Сообщения: 526
- Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 08:43
Julysha писал(а):Joe писал(а):Слышал, вы собираетесь покупать Д3 (или Д700?). С ним-то вам будет раздолье — тени можно тянуть и тянутьJulysha писал(а):Вчера два часа обуздывала контровой свет. Без двух кадров, снятых с разной экспозицией, ничего бы не вышло.![]()
Вот, как пример. Экспонировал по светлым участкам неба, контровой свет. Мельница вышла совершенно темная. А «вытянулась» в один клик:
http://i.piccy.info/i3/57/bc/ab0b113fb4b5f...00e7d95f13.jpeg
Да, это понятноПоэтому и облизываюсь и жду-не дождусь. Вот многие рассуждают, зачем нужен полный формат. Сам по себе мне он не очень нужен (в смысле изменения фокусных и ГРИП), но зато столько вкусных вещей приходит вместе.
Собираться-то собираюсь, но столько всего нужно покупать: остальные светосильные зумы (на одном 24-70 далеко не уедешь), хороший штатив, фотошоп... Никак не расставить приоритеты, а дохода у меня никакого...
Только хотел поздравить Вас с долгожданным 24-70, а на нем одном уже "далеко не уедешь"?!
Я бы Вам, Юля, очень фиксы хорошие посоветовал попробовать. Это вкуснее зумов. При Вашей манере снимать (судя по снимкам в галереях), вообще не понимаю, зачем Вам зумы. Привычка от 18-200?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Феофан писал(а):Только хотел поздравить Вас с долгожданным 24-70, а на нем одном уже "далеко не уедешь"?!Быстро мы к хорошему привыкаем!
Я бы Вам, Юля, очень фиксы хорошие посоветовал попробовать. Это вкуснее зумов. При Вашей манере снимать (судя по снимкам в галереях), вообще не понимаю, зачем Вам зумы. Привычка от 18-200?
Фиксы - это, конечно, хорошо. Но мой образ жизни и фотосессий не всегда позволяет ими пользоваться. Приходится выбирать компромисс качество/удобство, а главное - скорость.
Фиксы хороши, когда один, не спеша, бродишь с камерой, выбирая подходящий ракурс, стекло, фокусное... А если на всё отводится минута-другая, то она остается только на выбор ракурса.
24-70 - это замечательно, но чтобы реализовать всю его разрешающую способность на 100%, на Д200 к нему необходим хороший штатив. Вот и пришлось сделать незапланированную покупку.
Сейчас мечтаю о более теплой и сухой погоде, чтобы отправляться одной в неспешные велопутешествия по окрестностям. Чтобы наконец-то снимать то и так, как хочется.
- drop
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 08:28
Замечательная фотография. Это Киндердайк или что-то иное? Если второй вариант, то не могли бы подсказать место - может быть будет возможность туда съездить при случае.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
drop писал(а):Замечательная фотография. Это Киндердайк или что-то иное? Если второй вариант, то не могли бы подсказать место - может быть будет возможность туда съездить при случае.
Спасибо
ЗЫ Дали хорошую идею, куда сегодня съездить, а то сижу и голову ломаю, выбирая воскресный маршрут. От нас туда минут двадцать на машине.
- drop
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 08:28
Julysha писал(а):СпасибоНет, это не Киндердайк (он находится у Роттердама), там интересно, но очень по-музейному и по-туристически, и народу всегда много. Это - на север от Амстердама, совершенно обычные рабочие мельницы (чем и приятны). Находятся вот здесь: http://maps.google.nl/maps?ie=UTF8&ll=...mp;t=h&z=15 - между Rustenburg и Grootschemer - прямо на канале вдоль маленькой сельской дороги и стоят (дорога так и называется Molendijk
, если карту увеличить, то все эти мельницы видно ). Их там штук тридцать на протяжении 5-7 км. Но надо ехать на машине (или на велике), а зимой в мороз - на коньках
. Территориально самый ближний город - Алкмар.
ЗЫ Дали хорошую идею, куда сегодня съездить, а то сижу и голову ломаю, выбирая воскресный маршрут. От нас туда минут двадцать на машине.
Большое спасибо за подробную информацию - место чудное, постараюсь в ближайшие 2-3 недели туда выбраться, ну или чуть позже, но точно доеду, тем более хотел и в Алкмаар заехать. Киндердайк же и вправду чрезчур многолюдный, хотя от Делфта и заметно ближе - я прошлой осенью туда на велосипеде в обе стороны ездил. Кстати, около Алмаара я тоже в том году в на велосипеде был - из Делфта на поезде доехал до Santpoort Noord, заехал в национальный парк Zuid-Kennemerland, потом чуток на север и обратно до Делфта на велосипеде =)
14 комментариев
• Страница 1 из 1