КЛУБ NIKON

Мне нравится, как растворяется сущность изначального предмета, и возникают новые эмпирические сущности, которые кажутся предметами. Композиция хаотична, но это не портит.



Это не важно для фото, просто из любопытства: что сфотографировано?

как можно говорить о сущности предмета, если не понятно, что сфотографировано

декабрьский дождик писал(а):как можно говорить о сущности предмета, если не понятно, что сфотографировано

Это сущности сущего-))))

декабрьский дождик писал(а):как можно говорить о сущности предмета, если не понятно, что сфотографировано

Роман, ты же читал у меня в ЖЖ про растворение сущностей и мои попытки видел. Если объяснять на пальцах, то есть на болтах. Макрофотография резьбы не даёт нам представления, что перед нами: болт или шпилька. Значит сущность бОльшего предмета исчезла. Сам предмет исчезнуть не может, так как мы видим его часть, а значит осознаем его, но его собственная сущность пропала. Ей на замену пришла сущность меньшего порядка - резьба. Ведь если мы видим болт, то не говорим же "смотри! цилиндр с резьбой и прямой шестиугольной призмой на одном конце".



Вот и здесь, предмет не виден. Я лично вижу силуэты людей, рваные, с разными взглядами, разлом между эти группами. В этой фотографии хорошо то, что явно присутствует смысл. Но смысл настолько не навязанный, не прямой, что каждый видит свой.

AFH писал(а):Мне нравится, как растворяется сущность изначального предмета, и возникают новые эмпирические сущности, которые кажутся предметами. Композиция хаотична, но это не портит.



Это не важно для фото, просто из любопытства: что сфотографировано?

нет невозможного . человечки выпилинны из фынера и покрашенные

fotoartmaster писал(а):человечки выпилинны из фынера и покрашенные

Вы разрушили всю мою концепцию

Но мне всё равно нравится, и я все равно не понимаю, как сделано. Какой размер у фигурок? Почему часть фотографии красная, а часть синяя? Что за черная линия раздела цветов фотографии? Можно в личку.

они нашли друг друга