КЛУБ NIKON

место клевое, жалко, снято невкусно...

Лунный Ёжик писал(а):
место клевое, жалко, снято невкусно...

А можно точнее, что не нравится.

Моя любимая Флоренция, моя любимая Уфицци...

DIN писал(а):

Лунный Ёжик писал(а):
место клевое, жалко, снято невкусно...

А можно точнее, что не нравится.

да тут сложно сказать... вроде и композиционно все правильно, и экспозиция правильная а чего то не хватает, не цепляет... Может время не то выбрано, может с уличным освещением что то не так... какая то слишком ровная и правильная карточка получилась, как отличница-первоклассница Периодически снимаю ночные картинки и тоже замечал - одно и то же место совершенно по разному смотрится в разную погоду, с разным светом, в разное время (иногда достаточно шага по времени в полчаса, чтобы или сыграло или наоборот...

Тут претензия не к вам как к автору, а скорее к сошедшимся так звездам

может пульнете равчик посмотреть? jands@list.ru

>может пульнете равчик посмотреть? jands@list.ru



отправил

На мой взгляд - снизу бы убрать чуток, почти до отражения моста, а сверху прибавить неба, чуть выправить горизонт на 0,5 градуса, по мне так бы интересней смотрелось.

Korum писал(а):
На мой взгляд - снизу бы убрать чуток, почти до отражения моста, а сверху прибавить неба, чуть выправить горизонт на 0,5 градуса, по мне так бы интересней смотрелось.

А я бы наоборот - сверху подрезал, а снизу чуть прибавил. Чтоб мост с отражением были посередине или немного повыше середины.

У меня почти компромисс, между двумя вариантами описанными выше Всем спасибо за ваши мнения и рекомендации!

можно сравнить с чужими фото

https://www.google.de/search?tbs=simg:CAESzQEaygELEKjU2AQaAggCDAsQsIynCBpfCl0IAxInwAprhgSHBI0L_1RSIBIoLjgvBCuU-5j61KrcqwSrAKrQqtiq6KuI4GjCrNYUU5x9hOHNZNdCyQU7fJ3fDXDjYLRG-FAWvJbVm0xYfsYY5xvBk2i26S7qQm_1IMCxCOrv4IGgoKCAgBEgSYr2iNDAsQne3BCRo7CgwKCnJlZmxlY3Rpb24KBwoFbmlnaHQKCQoHZXZlbmluZwoKCgh3YXRlcndheQoLCgljaXR5c2NhcGUM&q=ponte+vecchio&tbm=isch&sa=X&ved=0CC0Qsw5qFQoTCOz1oui62sYCFYVYFAodDaULOQ&biw=1600&bih=718

evd писал(а):
можно сравнить с чужими фото

https://www.google.de/search?tbs=simg:C ... 00&bih=718

Место настолько популярное и туристическое, что сколько бы раз я там ни оказывалась, почему-то ни разу не сделала ни одного кадра, просто рука не поднималась



Это всё равно, что фотографировать Эйфелеву башню или Медный всадник. Все лучшее уже снято до нас.

>Место настолько популярное и туристическое, что сколько бы раз я там ни оказывалась, почему-то ни разу не сделала ни одного кадра, просто рука не поднималась



Я там был только один раз.



>Это всё равно, что фотографировать Эйфелеву башню или Медный всадник. Все лучшее уже снято до нас.



Получается лучше не снимать или как минимум не показывать, ведь всегда кто-то снимет лучше?

evd писал(а):
можно сравнить с чужими фото

https://www.google.de/search?tbs=simg:C ... 00&bih=718

а можете показать два-три фото, которые понравились?

DIN писал(а):
а можете показать два-три фото, которые понравились?

Ваша фотография хорошая, но не до конца отработана. Раз существует много вариантов, то нужно много усилий, чтобы превзойти их, увы.))

Вот если взять вашу фотографию с небом и представить в таком ключе



https://robertkentphotography.wordpress ... hio-night/



то было бы много выигрышнее, на мой взгляд.

Конечно это все субъективно и очень

DIN писал(а):
Получается лучше не снимать или как минимум не показывать, ведь всегда кто-то снимет лучше?

Снимать можно и нужно. Не не в лоб, т.е. в том смысле, что не снимать просто мост, а снимать атмосферу прекрасного вечернего города, свое авторское видение. Свое отношение, состояние души, передавать архитектуру через какие-то детали, чтобы архитектура не являлась главным объектом. Уходить от кадров, похожих на туристические открытки (пусть они останутся для себя на память).



Банальный пример, но, наверно, понятный: снять всем известный объект не в лоб, а в виде отражения в луже или в окне уличного кафе. Достаточно, чтобы он выглядывал в конце улочки.



Опять же банальный пример, снятый в том же городе - https://img-fotki.yandex.ru/get/3803/ju ... 688ac_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/3713/ju ... 63120_orig

evd писал(а):
можно сравнить с чужими фото

...

Так то чужие! (они и есть чужие). А это своё! Улавливаете разницу!

Нормальное фото! Болше всего мне нравится гладкая, но матовая поверхность воды!