КЛУБ NIKON

У Вас же есть приличные фото с ахитектурой. Куда ж здесь то пропали и правая и левая части гистограммы, а с ними и контраст? Ладно бы это была первая в Вашей жизни фотография. Что случилось то?

Харьковчанин писал(а):У Вас же есть приличные фото с ахитектурой. Куда ж здесь то пропали и правая и левая части гистограммы, а с ними и контраст? Ладно бы это была первая в Вашей жизни фотография. Что случилось то?

Ничего особого не случилось, в целом все в порядке А в частности - некоторый недосмотр: уровни можно было бы подвести и поаккуратнее Благодарю Вас за замечание!

Увы, самое главное - картинка выглядит плоской - просто набор колонн

bob писал(а):Увы, самое главное - картинка выглядит плоской - просто набор колонн

Спасибо за комментарий!

Размещая в "Мастерской" "проблемный" снимок, я и рассчитывал, вдруг кто подскажет, что тут можно сделать?

Варианты:

1) искать другую точку съемки,

2) ждать теней, лучше длинных на закате

3) другая точка съемки + маленькая ГРИП



Может у кого еще что фантазия подскажет, вертолет советовать не буду

bob писал(а):Варианты:

1) искать другую точку съемки,

2) ждать теней, лучше длинных на закате

3) другая точка съемки + маленькая ГРИП



Может у кого еще что фантазия подскажет, вертолет советовать не буду

Спасибо, Борис!

Переснять в ближайшее время не удастся - это в 1000 км. от Тегерана. А хотелось бы, что и говорить! Объективчик-то был тогда - 18-55, КИТ к Д50.

Снималось именно на закате, небо покрылось дымкой и контраст сцены сам по себе был уже небольшой. Кроме того, солнце попадало в объектив (бленды не было), а уйти левее было нельзя - совсем потерял бы ворота с крылатыми быками. Из-за всего этого, я думаю, и нет ощущения глубины.

Кстати, диафрагма была 7.1, не такая уж и закрытая для архитектуры.

Спасибо еще раз!