КЛУБ NIKON

Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не снимал..

спасибо , порадовали !!!

Запредельная четкость и прекрасный вид.

Классический горный снимок.

А что за горы?

Я, как бы, не в теме

Роман Генералов писал(а):
Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не снимал..

В точку!

Спасибо.

goga68 писал(а):
спасибо , порадовали !!!

Авихай писал(а):
Запредельная четкость и прекрасный вид.

Классический горный снимок.

Рад, что понравилось.

vpf писал(а):
А что за горы?

Я, как бы, не в теме

Альпы. Бавария.

Чистый горный воздух.

Из придирок: ПП внизу хотелось бы чуть.

k561l писал(а):
Чистый горный воздух.

Из придирок: ПП внизу хотелось бы чуть.

Да, воздух там кристально чистый.



Про ПП - на мой субъективный взгляд ПП был не очень интересный, и мне хотелось как можно больше облаков поймать. Я очень их люблю, эти белогривые лошадки

Мне тоже часто нравится, когда в пейзажном кадре присутствует интересный ПП. Но в данном случае всё и без него замечательно смотрится. Очень хороший снимок! Облака - прелесть!!!

Олег Н писал(а):
Мне тоже часто нравится, когда в пейзажном кадре присутствует интересный ПП. Но в данном случае всё и без него замечательно смотрится. Очень хороший снимок! Облака - прелесть!!!

"Мы с тобой одной крови, ты и я!"(из «Книги джунглей (Маугли)» Д.Р. Киплинга, 1894г.)

Снимок с уровня облаков. Хорошо получилось!

ннннн да-и это делают любители естественных снимков



Для пейзажа шуми лишние.Перебор по обработке неба

YuriR писал(а):
Снимок с уровня облаков. Хорошо получилось!

Спасибо

Jolan писал(а):
ннннн да-и это делают любители естественных снимков



Для пейзажа шуми лишние.Перебор по обработке неба

На такой высоте все неестественным кажется.



А шум, да, приличный в ушах стоял от ветра.

Про небо не угадали - совсем отдельно его не обрабатывал, только ББ выставил.

Облака сами по себе уже готовую для фотографии форму имели и плотность.

Никаких градиентных, поляризационных или тональных украшающих фильтров, искажающих реальность, ни при съемке ни при обработке не применялось.



Спасибо, что заглянули.

Стиль обработки - дело авторское. Как желает, так обрабатывает. Видеть не запретишь, а запрещающих 70 лет назад на известном процессе вешали.



Другой вопрос, могла ли камера навертеть сама так? Ведь по небу видно, что тянулось отдельно по диапазонам, по насыщенности и светимости. Обычный отклик на это - лезут шумы, особо на участках, где оттенок близкий. Опять же, можно свалить на камеру, ну там ДФ, матрица старая, ДХО все врет, шумит она хуже 700ки))) Глупо звучит, правда?



По резкости. Небо менее резкое, облака будто немного замылились, при этом земля резкая. На размытие в движении не очень похоже. Но не суть. Мое предположение - маска и разная настройка шарпа для разных участков фото. На оптику не похоже. Хотя, у меня нет такого опыта, чтоб углядеть особенности оптики на снимке такого разрешения. Из подтверждающих факторов - сильно упиленный эксиф(по части параметров съемки).



А вот главное впечатление - будто это кусок кадра, причем верхний. Присоединяюсь к мнениям выше относительно недостатка ПП. Без него выглядит как кроп или недогруз в аплодере

FreeezzzZ писал(а):
Стиль обработки - дело авторское. Как желает, так обрабатывает. Видеть не запретишь, а запрещающих 70 лет назад на известном процессе вешали.



Другой вопрос, могла ли камера навертеть сама так? Ведь по небу видно, что тянулось отдельно по диапазонам, по насыщенности и светимости. Обычный отклик на это - лезут шумы, особо на участках, где оттенок близкий. Опять же, можно свалить на камеру, ну там ДФ, матрица старая, ДХО все врет, шумит она хуже 700ки))) Глупо звучит, правда?



По резкости. Небо менее резкое, облака будто немного замылились, при этом земля резкая. На размытие в движении не очень похоже. Но не суть. Мое предположение - маска и разная настройка шарпа для разных участков фото. На оптику не похоже. Хотя, у меня нет такого опыта, чтоб углядеть особенности оптики на снимке такого разрешения. Из подтверждающих факторов - сильно упиленный эксиф(по части параметров съемки).



А вот главное впечатление - будто это кусок кадра, причем верхний. Присоединяюсь к мнениям выше относительно недостатка ПП. Без него выглядит как кроп или недогруз в аплодере

Спасибо за интерес, проявленный к моему снимку.



Кадр снят на старенький Nikkor AF 20-35/2.8 D ED, который я люблю брать с собой в горы – он легкий и довольно компактный, а картинку выдает художественную. Снято на f8 фокусное 35mm.



Ничего особенного в обработке, с помощью родного редактора Capture NX2, я не применял. Как обычно - работа с кривыми и ББ, несколько контрольных точек на облаках для ББ, несколько контрольных точек в некоторых областях земли, чтобы выделить их цвет. Кроме этого в паре мест локальный D-lighting, тоже с помощью контрольных точек. Затем опять кривые, немного High Pass для детализации и ресайз. Никакого кадрирования, выравнивания по горизонтали и вертикали - старая пленочная привычка кадрировать сразу при съемке.



Почему облака менее резкие, чем земля – так они изначально были менее резким, это же облака, скопление водяного пара))



С шумами не борюсь никак – мне нравятся легкие шумы камеры DF, они как пленочное зерно.

Без шумов совсем, фотография, для меня лично, кажется пластмассовой и пустоватой.



Про ПП я написал ранее, что в этом снимке отдал приоритет облакам. Кстати, вы мне постоянно пишите про свои ощущения недостатка ПП лично для вас и «недогруз в аплоадере».

Вот ваш коммент о другом моем горном снимке:

FreeezzzZ писал(а):
Раз пять заходил поглядеть. Все время одно и то же впечатление - будто на превьюшке низ масштабированием браузера отпилило. Не хватает низа, будто он был, но его кадрировали. Хочется взять за правый нижний угол рамки кадра и оттянуть еще правее и еще ниже. Много не особо содержательного неба и мало подножья гор. И да, на черном мне больше понравилось.

FreeezzzZ писал(а):
Да нет, я ее и качал и распахивал на весь экран, дело не в масштабе. Но это мое мнение. Оно не обязано совпадать с вашим. Вы автор - снимаете как пожелаете.

Я уже знаю эту вашу особенность, вы больше любите ПП, чем небо, а я чаще больше люблю небо.

Мы по разному видим мир.



Постараюсь в ближайшее время специально для вас выложить снимок с огромным ПП и кусочком неба.))



Вот из этого я и делал свою фотографию, пытаясь воссоздать то, что видел глазами. Если вы даже просто поднимите контраст здесь, то уже получите близкую картинку. Как видите – ничего сложного при хорошем исходнике. Думаю, что Юля обработала бы этот кадр лучше, а я только учусь.

Не обработанный вариант мне понравился.