Комментарий димедрол » Вт авг 03, 2010 22:15
В ключе дискуссии фрагмент из книжки Лапина хочу привести, как созвучный высказанному здесь:
"Многие фотографы чрезвычайно большое значение придают качеству фотоотпечатка. У них работает все - от поверхности бумаги, цвета подложки до необыкновенной резкости объектива. Особенно много внимания уделяется именно печати. Бывает так, что снимок ничего из себя не представляет, но печать... печать просто удивительна!
Печать, конечно, важна. Только это не способ улучшить неудачную фотографию. Настоящая творческая печать нужна не для украшения, а для раскрытия тех изобразительных возможностей, которые содержит в себе негатив.
...
Фотографичность - использование наиболее свойственных фотографии средств выразительности. Это светотень, это предельная проработка деталей и фактур. Это пластичность изображения, это качество бумаги.: бархатистость, глубина тона, цвет подложки и, конечно, самое существенное - фотопечать.
Фотографичность заложена в самой природе фотографии и реализуется мастерством фотографа. Однако следует различать фотографичность и художественность, это разные понятия.
...
Художественность возникает спонтанно и как бы изнутри, то есть она не зависит напрямую, скажем, от света или фактуры, ее нельзя предугадать. Художественный снимок невозможно повторить, слишком большое стечение обстоятельств требуется для этого.
Художественность рождается из отношений и нюансов, ее нельзя построить по формуле. Единственный критерий для нее - знакомое нам гениальное "чуть-чуть" К.Брюллова.
...
Если же говорить об искусстве без прилагательного "фотографическое", его еще нужно разглядеть, да и не каждому оно откроется. Но зато если откроется, голос его из тихого шепота постепенно становится мощным и красивым.
На таком уровне совершенства фотографическая технология не имеет большого значения. Не фотографические качества потрясают нас в этих работах, но точность отношений, гармония, которая ощущается на всех уровнях, красота композиции.
