КЛУБ NIKON

Александр, видел это фото у Вас в ч/б, мне понравилось больше, хотя этот вариант тоже хороший.

класс!

Обьем класнный, нравится. Немного отвлекают волоски- петушки, но эт придирки.

Zheka Frolov писал(а):
в ч/б, мне понравилось больше, хотя этот вариант тоже хороший.

Ссылка на ч/б

В целом понравилось, цвет хороший.

Тоже убрал бы пару "выбивающихся" волосков.

Никак не пойму, смущают меня руки или нет, уж больно замысловато они лежат.

А майку вы тут блюрили?

M1GeL писал(а):
В целом понравилось, цвет хороший.

Тоже убрал бы пару "выбивающихся" волосков.

Никак не пойму, смущают меня руки или нет, уж больно замысловато они лежат.

А майку вы тут блюрили?

про руки сам в раздумьях, если б не взгляд, удалил бы.

Майку блюрил "алин бокэ", но оооочень слабо 3-5%. Основное размытие из-за открытой диафрагмы и фокусного 85

Нравится!! Руки вопрос деликатный

вроде бы без них как то пусто уже будет

может надо было ладонями внутрь(в сторону модели) что бы более эстетично и грациозно смотрелось ИМХО ?

shadow_bonus писал(а):
про руки сам в раздумьях, если б не взгляд, удалил бы.

Майку блюрил "алин бокэ", но оооочень слабо 3-5%. Основное размытие из-за открытой диафрагмы и фокусного 85

ИМХО руки хорошо легли, девушка молодец, хорошо позирует, судя по всем фотографиям с ней. Стал замечать последнее время, что применение блюра ближе к краям кадра сейчас "очень модно", особенно когда люди уходят в имитацию плёнки. Хорошо это или плохо, каждый решает сам, но мне нравиться подобные фичи, когда они сделаны грамотно, как тут.

Вопрос ни чем блюрили и сильно или слабо, а тем, что в принципе всё равно это остаётся очень заметным, так как есть резкие объекты, находящиеся в одной плоскости. Глаз видит обманку и начинает присутствовать лёгкий дискомфорт. Просто если блюр сделан "от души", то дискомфорт будет уже не лёгким.

В принципе, есть другие способы ослабить внимание на ненужных деталях, тот же маскированный шарп.

Но в целом-то, конечно, и так неплохо =)

alfahan писал(а):
Нравится!! Руки вопрос деликатный

вроде бы без них как то пусто уже будет

может надо было ладонями внутрь(в сторону модели) что бы более эстетично и грациозно смотрелось ИМХО ?

вопрос здесь не в том убрать руки или нет ) я скорее склоняюсь быть кадру с руками или вообще кадру не быть )

M1GeL писал(а):
Вопрос ни чем блюрили и сильно или слабо, а тем, что в принципе всё равно это остаётся очень заметным...

на самом деле блюр не заметен, плоскость футболки не находится в плоскости глаз )

вот кадр на такой же диафрагме, из-за совсем чуть-чуть поднятого подбородка губы уже не в зоне резкости (глаза резкие), это я к тому, чтобы было понятно, что ГРИП очень мала

Скажу как зритель не равнодушный к женским портретам Тень от носа на мой взгляд несколько резковата, смягчить-бы её в редакторе. Вот на нижнем снимке,где девушка в другом ракурсе,тень ооочень аккуратная, округлая



Видно,что у девушки нос не имеет идеальной симметрии, как у всех живых и нормальных людей ( где-то читал,что лицо симметричные черты приобретает незадолго перед смертью), у самого нос такой же и у жены такой же .Суть в чём, что там где тень,носик,его крыло,чуть-чуть ниже другой половинки а тень с той стороны в таком ракурсе визуально делает эту ассиметрию больше. Вот на нижнем снимке даже и не обратишь на это внимание,хотя если присмотреться,то видно,что ассиметрия есть, ну это и нормально.



А вообще портреты понравились,глаза хорошие

Andrey_Vega писал(а):
Тень от носа на мой взгляд несколько резковата

- а по-моему

как у всех живых и нормальных людей

А вообще портреты понравились,глаза хорошие

-мне тоже понравились. И руки хорошо лежат. Грациозно.

Не понравилось построение. Руки с бретельками наводят хаос. Имхо модель можно подать лучше.

цвет хороший, меня цветовым решением зацепила, ну и взгляд...