КЛУБ NIKON

Жаль, что одуванчик в ГРИП не попал, было бы лучше (имхо).

Tarpon писал(а):Жаль, что одуванчик в ГРИП не попал, было бы лучше (имхо).

Вы знаете, долго по этой причине размышлял, а стОит ли размещать в Клубе вообще карточку... Но вот поэтому и в Домашнем

Солидарен - ужасно!

Вот еще примеры вопиющего брака. И никто этому автору не указал вовремя

http://www.photoline.ru/photo/1085416533 - смаз

http://www.photoline.ru/photo/1169938124 - обрезанные головы

http://www.photoline.ru/photo/1236632311 - дикий смаз

http://www.photoline.ru/photo/1236883310 - дисторсия

http://www.photoline.ru/photo/1241200768 - пересвеченное небо



Вообще этот автор почти в каждой работе допускает брак

vsh писал(а):Солидарен - ужасно!

Вот еще примеры вопиющего брака. И никто этому автору не указал вовремя

http://www.photoline.ru/photo/1085416533 - смаз

http://www.photoline.ru/photo/1169938124 - обрезанные головы

http://www.photoline.ru/photo/1236632311 - дикий смаз

http://www.photoline.ru/photo/1236883310 - дисторсия

http://www.photoline.ru/photo/1241200768 - пересвеченное небо



Вообще этот автор почти в каждой работе допускает брак

В чем-то вы конечно правы. о)))))

Но вот ваш пример: "http://www.photoline.ru/photo/1236883310 - дисторсия"?.... Сама по себе фотография ужасна (на мой взгляд). И даже имя автора не делает ее лучше.... о))))

Резкость одуванчика конечно не принципиальна, но вот рука... С более резкой рукой фотография была бы лучше...

vsh писал(а):Вообще этот автор почти в каждой работе допускает брак

При этом хорошо видно, что "брак" почти идеально продуман, и каждое оступление от привычного оправданно творческим замыслом этого автора

Всем спасибо за критику. Вобщем-то другого и не ожидал. Странно, что никто не обратил внимания на странный зеленоватый оттенок на левой (правой) щеке мальчика Отвечу: В роли "отражателя" выступила елка.... Да и снимок, честно говоря, сделан "от пуза" , ни о какой продуманности, а тем более постановке речи и быть не может. Просто хотелось убедиться в НЕправильности снимка. Такое вот оправдание. Спасибо.

vsh писал(а):Солидарен - ужасно!

Вот еще примеры вопиющего брака. И никто этому автору не указал вовремя

http://www.photoline.ru/photo/1085416533 - смаз

http://www.photoline.ru/photo/1169938124 - обрезанные головы

http://www.photoline.ru/photo/1236632311 - дикий смаз

http://www.photoline.ru/photo/1236883310 - дисторсия

http://www.photoline.ru/photo/1241200768 - пересвеченное небо



Вообще этот автор почти в каждой работе допускает брак

А на сей предмет полностью соглащусь с ХоСе

ХоСе писал(а):При этом хорошо видно, что "брак" почти идеально продуман, и каждое оступление от привычного оправданно творческим замыслом этого автора

Там не везде так... Местами он скажем так меньше чистит менее значимые места.



А вообще - конечно

Varyag писал(а):В чем-то вы конечно правы. о)))))

Но вот ваш пример: "http://www.photoline.ru/photo/1236883310 - дисторсия"?.... Сама по себе фотография ужасна (на мой взгляд). И даже имя автора не делает ее лучше.... о))))

Резкость одуванчика конечно не принципиальна, но вот рука...

А здесь не согласен. Одуванчик-главный. Именно на него и на парашютики направлено все внимание мальчика.