КЛУБ NIKON

гелО писал(а):
Я, ресайзы с готовых полноразмеров 800-ки вообще не шарплю, просто тупо в ФШ, в имедж сайз размер меняю и всё...

Олег, ты просто пейзажи с мелкой детализацией не снимаешь. Фотошопный ресайзер сильно подшарпливает (даже тот, что с плавными градиентами).

Julysha писал(а):
Олег, ты просто пейзажи с мелкой детализацией не снимаешь.

Это правда, не владею вопросом.

Julysha писал(а):
Фотошопный ресайзер сильно подшарпливает (даже тот, что с плавными градиентами).

Самое прикольное, что с моей д90 такого не происходит. Для себя вывел, что камера играет роль. 800 - бомбовая камера, детализация такая, что иногда сомневаюсь - а шарпить ли полноразмер...

Здесь у Андрея, на мое дилетансткое имхо, присутствует небольшой перешарп на некоторых фото. Но без напрягов (не буду приводить сравнения )

гелО писал(а):
800 - бомбовая камера, детализация такая, что иногда сомневаюсь - а шарпить ли полноразмер...

В кадрах с Ешки я обнуляю резкость при конвертации. Только тогда с файлом можно работать, не боясь перешарпа. Шарить в конвертере можно только при условии, что больше никакой обработки не будет, и нужен размер оригинала для печати.

Julysha писал(а):
В кадрах с Ешки я обнуляю резкость при конвертации. Только тогда с файлом можно работать, не боясь перешарпа. Шарить в конвертере можно только при условии, что больше никакой обработки не будет, и нужен размер оригинала для печати.

Пожалуй и мне нужно так делать, иначе с ресайзами какие-то непредсказуемые вещи творятся...

п.с. все-таки Никон ублажил гурманов 800-кой)))

Юля, ставлю в ФШ минимальное попиксельное деление (дробление) после ресайза по резкости- глаз не так режет, как показалось, имхо.

Здесь к перешарпу плюсуется еще слишком большое сжатие, поэтому на кромках заметны артефакты.

Размер снимков можно довести до 500 Кб

Julysha писал(а):

Андрей Балабин писал(а):


У меня не видать перешарпа может, замылился

Андрей, Stoik всё-таки дает перешарп. Я его попробовала и по этой причине отказалась. Особенно это заметно на Ешке с резкой оптикой.

Сломал глаза, разглядываючи что-то похожее видно только на третьей картинке на дальних деревьях (мёртвых), и то, это не пререшарп, а скорее, какое-то попиксельное дробление... остальное - в порядке, на траве и ветках - иней, причём очень "густой"

Тоже впечатление, что перешарпленно, имхо.

kriticessa писал(а):
Тоже впечатление, что перешарпленно, имхо.

Наташ, а можешь показать выделением, где именно пререшарп? http://img-fotki.yandex.ru/get/9325/485 ... 01ee2_orig там есть под фото ссылочка - указать людей - можновыделить фрагмент (да, только не забудь плюсик нажать при просмотре )

Андрей, посмотрела по ссылке. Там больше размер, картинка смотрится гораздо лучше, чем здесь. Заметного перешарпа вроде как не заметила, но по всем контурам вижу артефакты сжатия и постеризация тоже присутствует.

Я не большой специалист, но наверное это связано все-таки с резкость, поскольку вес там не маленький. А обычно такое случается, когда при большом размере небольшой вес файла.

Проконсультируйся у Юли.