КЛУБ NIKON

Андрей Балабин

Название: Три мгновения одного рассвета...

Дата:: Чт ноя 14, 2013 17:15

Ссылка на фото:

Просмотры:: 1189

BBCode:

Оценка:: не оценено

YuriR · Комментарий YuriR » Чт ноя 14, 2013 18:27

Если хотели подать снимки как один (Три мгновения одного рассвета), то нужно было как-то объединять. У Вас они распались, даже по размерам. По самим снимкам - я много рассветов провожу на охотах, они гораздо более пастельные.

Julysha

YuriR писал(а):
У Вас они распались, даже по размерам.

А если на лупу нажать?

YuriR · Комментарий YuriR » Чт ноя 14, 2013 18:51

Нажимал. Всё-равно не получается единой композиции (что предполагает логика названия). Три отдельных снимка.

goga68 · Комментарий goga68 » Чт ноя 14, 2013 18:54

а на мой взгляд вполне себе ничего ...

история одного рассвета ...

Alex321

По освещению второй лучше всех, кмк. Первые лучи Солнца только только начинают играть на сухой траве и верхушках деревьев. И в нём лучший из трёх цветовой контраст.

Petrovish

А я как то подумал - один РАВ - а вариантов три. Второй и правда симпатичнее - жаль с права места маловато.

Андрей Балабин

YuriR писал(а):
Если хотели подать снимки как один (Три мгновения одного рассвета), то нужно было как-то объединять. У Вас они распались, даже по размерам. По самим снимкам - я много рассветов провожу на охотах, они гораздо более пастельные.

Что касается размеров - они одинаковы, почему так грузится - не знаю

, и я не хотел подать их (снимки), как один, а как серию фотографий. Что касается тонально-цветовой гаммы, то могу заметить, что рассветы бывают разными, а не только пастельными... впрочем, как и закаты. Благодарю Вас

дядявова

Может, не только у меня ощущение перешарпа? Как-то смущает. Или это от инея такой эффект?

Julysha

дядявова писал(а):
Может, не только у меня ощущение перешарпа? Как-то смущает. Или это от инея такой эффект?

Есть такое, особенно по последней фотографии.

ЗЫ Я бы их заново отресайзила с аккуратным поднятием резкости. Фотографии красивые.

kriticessa

Можно перепостить и дать здесь ссылку. С ресайзом и резкостью не всегда можно угадать- это нормально, зачем удалять, имхо.

Андрей Балабин

Julysha писал(а):
дядявова писал(а):
Может, не только у меня ощущение перешарпа? Как-то смущает. Или это от инея такой эффект?

Есть такое, особенно по последней фотографии.

ЗЫ Я бы их заново отресайзила с аккуратным поднятием резкости. Фотографии красивые.

У меня не видать перешарпа

может, замылился

Julysha

Андрей Балабин писал(а):

У меня не видать перешарпа может, замылился

Андрей, Stoik всё-таки дает перешарп. Я его попробовала и по этой причине отказалась. Особенно это заметно на Ешке с резкой оптикой.

Андрей Балабин

Julysha писал(а):
Андрей Балабин писал(а):

У меня не видать перешарпа может, замылился

Андрей, Stoik всё-таки дает перешарп. Я его попробовала и по этой причине отказалась. Особенно это заметно на Ешке с резкой оптикой.

Ты знаешь, когда делал нормальный размер (хотя бы 1700 по длине), ни разу не промахивался... может, пресидел перед монитором

Julysha

Андрей Балабин писал(а):

Ты знаешь, когда делал нормальный размер (хотя бы 1700 по длине), ни разу не промахивался... может, пресидел перед монитором

Да, для большего размера он хорош, а для маленького... нужно брать абсолютно непошарпленный оригинал, на котором не было произведено никакого поднятия микроконтраста, тогда ещё терпимо. Но если в нем ресайзить уже подготовленную большую картинку, то начинают вылезать белые ореолы. В этом отношении PhotoZoom 5 Pro + Topaz InFocus - идеальны, если правильно подобрать параметры под размер.

гелО

Julysha писал(а):
Особенно это заметно на Ешке с резкой оптикой.

Я, ресайзы с готовых полноразмеров 800-ки вообще не шарплю, просто тупо в ФШ, в имедж сайз размер меняю и всё...

Название: Три мгновения одного рассвета...

Описание

Название: Три мгновения одного рассвета...