КЛУБ NIKON

у камеры D300 есть D-Lighting, почему не пользовали для просветления теней?

справа действительно всё ушло в тень и D-Lighting кое-что бы вытянул.

Как-то всё перекосило, особенно справа. Для панорам нужно снимать желательно на большем фокусном (на 18 мм слишком большие перспективные искажения). И еще очень заметна темная полоса по небу в области склейки. Попробуйте в PTGui использовать плагин SmartBlеnd, он поможет выравнить яркость, да и вообще помогает в самых неожиданных ситуациях. И для панорам всё-таки стоит снимать в raw, потом выравнивать ББ и экспозицию по границам накладывеющихся кадров, тогда сэкономите массу времени непосредственно на самой панораме. И лучше снимать без полярика (эффект полярика всегда можно достичь в ФШ, если такое желание есть).

1. Тени справа критичными не кажутся.

2. Завал с правого края, скорее всего, вызван наклоном камеры при съемке, а не дисторсией. Слева же все практически нормально.

3. Есть смысл для сшивки попробовать AutopanoPro. Для панорам без ПП дает хорошие результаты в даже в авторежиме, SmartBlеnd встроен в него изначально.

Реально поддерживает мультипроцессорность.

4. Не стоит снимать панорамы с поляриком. Причины - в "физике" его работы.

у камеры D300 есть D-Lighting, почему не пользовали для просветления теней?

справа действительно всё ушло в тень и D-Lighting кое-что бы вытянул.



Ещё не освоил этот режим. Слишком много всего нового по сравнению с Д80. Я про него просто забыл. Спасибо за подсказку, в следущий раз воспользуюсь.



Для панорам нужно снимать желательно на большем фокусном (на 18 мм слишком большие перспективные искажения). И еще очень заметна темная полоса по небу в области склейки. Попробуйте в PTGui использовать плагин SmartBlеnd, он поможет выравнить яркость, да и вообще помогает в самых неожиданных ситуациях. И для панорам всё-таки стоит снимать в raw, потом выравнивать ББ и экспозицию по границам накладывеющихся кадров, тогда сэкономите массу времени непосредственно на самой панораме. И лучше снимать без полярика (эффект полярика всегда можно достичь в ФШ, если такое желание есть).



Про большее фокусное согласен- я это знаю и подыскиваю обьектив ~24мм. для панорам. В данной ситуации, чтоб снять с этого же места на более длинном фокусе нужно было бы делать панораму из двух горизонтальных рядов( -18C да ещё на проезжей части магистрали). Отойти назад невозможно. Условия не располагали к фотосессии в полном смысле . Про плагин SmartBlеnd читал, но не установил ещё(чем сейчас и займусь). Снимаю только в RAW, но обработку для панорам серии кадров пока не прочувствовал до конца. А вот то, что лучше снимать без полярика, не знал. Спасибо.





3. Есть смысл для сшивки попробовать AutopanoPro. Для панорам без ПП дает хорошие результаты в даже в авторежиме, SmartBlеnd встроен в него изначально.

Реально поддерживает мультипроцессорность.

4. Не стоит снимать панорамы с поляриком. Причины - в "физике" его работы.



Надо действительно попробовать AutopanoPro- читал про эту программу, но на форуме больше хвалили PTGui, вот я и начал с неё.

Про полярик понял- это по незнанию.

Всем спасибо за советы- буду совершенствоваться.

Сергей А писал(а):Про большее фокусное согласен- я это знаю и подыскиваю обьектив ~24мм. для панорам.

Я снимала панорамы и на 16-18мм, но потом обязательно подвергала эти файлы корректирвке в PNLens на предмет дисторсии по EXIF, тогда при сшивании в PTGui сразу получается почти без ошибок.

И для картинки такой ширины вполне достаточно пяти-шести вертикальных кадров.

Я снимала панорамы и на 16-18мм, но потом обязательно подвергала эти файлы корректирвке в PNLens на предмет дисторсии по EXIF, тогда при сшивании в PTGui сразу получается почти без ошибок.

И для картинки такой ширины вполне достаточно пяти-шести вертикальных кадров.

[/quote]



Можно конечно и так, но думаю лучше всё-таки поуже объектив с более правильной геметрией. А в этом конкретном случае PNLens поможет безусловно. Только у меня демо версия и результат не сохраняется.

Спасибо.

Если от кадров не отрезан екзиф, то смысла править в PTLens нету. PTGui (да и AutoPano) автоматом поправят геометрию.

valek писал(а):Если от кадров не отрезан екзиф, то смысла править в PTLens нету. PTGui (да и AutoPano) автоматом поправят геометрию.

PTGui автоматом правит геометрию, но не дисторсию конкретной линзы. По крайней мере, мне так показалось после того, как составляла панораму, снятую на 18 мм печально знаменитого 18-200 VR: после правки в PTLens всё, что до того разваливалось, сразу прошло на УРА .