КЛУБ NIKON

Наши дети в кадре, несомненно, интересный момент: прежде всего, для нашего семйного альбома

Но существуют еще и более серьезные ограничения для этого снимка: НЕ БОЛЕЕ ОДНОЙ РАБОТЫ В ДВОЕ СУТОК!

Cat&Mouse писал(а):Наши дети в кадре, несомненно, интересный момент: прежде всего, для нашего семйного альбома

Но существуют еще и более серьезные ограничения для этого снимка: НЕ БОЛЕЕ ОДНОЙ РАБОТЫ В ДВОЕ СУТОК!

Это ваш ребёнок? Как же далего его занесло то, а...

Alex Duskman писал(а):Это ваш ребёнок?

А у Вас были какие-то сомнения, при съемке?

Нет, не мой. ТОЧНО. Но не стоит, так уж, буквально, воспринимать написанное

Однако, лично мне, этот снимок импонирует больше, чем Ваш, предыдущий!

Cat&Mouse писал(а):

Alex Duskman писал(а):Это ваш ребёнок?

А у Вас были какие-то сомнения, при съемке?

Нет, не мой. ТОЧНО. Но не стоит, так уж, буквально, воспринимать написанное

Однако, лично мне, этот снимок импонирует больше, чем Ваш, предыдущий!

Дак почему ж такое предубеждение против детей? Не уж то они не люди? Или на этом снимке вам видится брутальный мужик со следами глубокой попойки и пустым взглядом? В чем проблема, там перед моими картинками девушка застигнутая врасплох, вот там какая ценность художественная? Вы можете прокомментировать?

Alex Duskman писал(а):Дак почему ж такое предубеждение против детей?

Просто я их кушаю.

Или на этом снимке вам видится брутальный мужик со следами глубокой попойки и пустым взглядом?

Именно, мое сознание просто кишит "брутальными мужиками", со следами "припухлости", а также злобными ихтиандрами без определенного места жительства!

В чем проблема, там перед моими картинками девушка застигнутая врасплох, вот там какая ценность художественная? Вы можете прокомментировать?

Проблема в том, что я один, и комментировать ВСЕ физически не в состоянии. А вот ваша проблема в том, что Вы не только НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА ЭТИКИ,

НО И ПРАВИЛА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ФОТОГРАФИЙ В ГАЛЕРЕЕ. Но Вам,почему-то , все равно!



P.S. Кстати, автор той фотографии, на котрую Вы сылаетесь, куда более адекватно и достойнее реагирует на критику.

Никого ни в чем не обвиняя!



P.S.2 КАСАТЕЛЬНО ВАШЕГО СНИМКА: Он настолько неудачен, прежде всего по освещению, что девочка кажется "впечатанной" в фон: впечатление, что девочка снималась отдельно, фон - отдельно. Затем "склеили".

Цвет настолько неудачен, что девочка кажется пластмассовой, словно она собрана из набора "Лего". Весь снимок отдает "нехарактерной" желтизной.

Cat&Mouse писал(а):

Alex Duskman писал(а):Дак почему ж такое предубеждение против детей?

Просто я их кушаю.

Именно, мое сознание просто кишит "брутальными мужиками", со следами "припухлости", а также злобными ихтиандрами без определенного места жительства!



Проблема в том, что я один, и комментировать ВСЕ физически не в состоянии. А вот ваша проблема в том, что Вы не только НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА ЭТИКИ,

НО И ПРАВИЛА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ФОТОГРАФИЙ В ГАЛЕРЕЕ. Но Вам,почему-то , все равно!



P.S. Кстати, автор той фотографии, на котрую Вы сылаетесь, куда более адекватно и достойнее реагирует на критику.

Никого ни в чем не обвиняя!



P.S.2 КАСАТЕЛЬНО ВАШЕГО СНИМКА: Он настолько неудачен, прежде всего по освещению, что девочка кажется "впечатанной" в фон: впечатление, что девочка снималась отдельно, фон - отдельно. Затем "склеили".

Цвет настолько неудачен, что девочка кажется пластмассовой, словно она собрана из набора "Лего". Весь снимок отдает "нехарактерной" желтизной.

Ой, ой, ой, обидели мышку - написили в норку! Что и где я нарушил? А вы тут эти правила блюдёте? А вот то - что мне все равное (не сказать грубее) на ваше мнение которое взято с потолка и адекватным его точно назвать нельзя. У вас какая то болезненная реакция на детей, на солнце, на праздник? А то уж фото настолько неудачно, что прямо вас коробит и спать мешает, может создадите фокус группу или коллегию таких как вы пидагогов?



Да, а я вас обвиняю в некомпетентности, предвзятости и навязчивости, знал бы как - давно удалил бы фотку.

Alex Duskman писал(а):Ой, ой, ой, обидели мышку - написили в норку!

Нет, уважаемый, нисколько не обидели: это просто детский лепет. Можете продолжать в том же духе.

Что и где я нарушил? А вы тут эти правила блюдёте? А вот то - что мне все равное (не сказать грубее) на ваше мнение которое взято с потолка и адекватным его точно назвать нельзя.

Знаете ли, мой истеричный собеседник, соблюдаю! Поэтому, я их сначала читаю, а потом - выкладываю. Правда, мне достаточно было прочитать их один раз!

У вас какая то болезненная реакция на детей, на солнце, на праздник? А то уж фото настолько неудачно, что прямо вас коробит и спать мешает, может создадите фокус группу или коллегию таких как вы пидагогов?

Боюсь показаться некомпетентным в психиатрии, но консилиум , или "фокус-группа" по "болезненной" реакции, действительно, вам срочно необходимы!

Да, а я вас обвиняю в некомпетентности, предвзятости и навязчивости, знал бы как - давно удалил бы фотку.

Спасибо, очень тронут! Но "знать" тут нечего: есть кнопочка "ау администратор": пишите заявочку, и все!



P.S. В Правилах есть еще один пункт, который, боюсь, для вас будет неприятным открытием:

"6. Фотографии, не удовлятворяющие художественному уровню Галереи, переносятся в Мастерскую. Фотографии, нарушающие Правила Клуба Никон, удаляются без предупреждения, а их авторы наказываются."

Cat&Mouse писал(а):

Alex Duskman писал(а):Ой, ой, ой, обидели мышку - написили в норку!

Нет, уважаемый, нисколько не обидели: это просто детский лепет. Можете продолжать в том же духе.

Знаете ли, мой истеричный собеседник, соблюдаю! Поэтому, я их сначала читаю, а потом - выкладываю. Правда, мне достаточно было прочитать их один раз!

Боюсь показаться некомпетентным в психиатрии, но консилиум , или "фокус-группа" по "болезненной" реакции, действительно, вам срочно необходимы!

Спасибо, очень тронут! Но "знать" тут нечего: есть кнопочка "ау администратор": пишите заявочку, и все!



P.S. В Правилах есть еще один пункт, который, боюсь, для вас будет неприятным открытием:

"6. Фотографии, не удовлятворяющие художественному уровню Галереи, переносятся в Мастерскую. Фотографии, нарушающие Правила Клуба Никон, удаляются без предупреждения, а их авторы наказываются."

Слушай, милейший, хватит нравоучений, ты кто?

ВЫ, по моему все сказали, добавить просто нечего, теперь уймитесь и переключите своё дражайшее внимание на что-нибудь более хорошее, тут так много замечательных фотографий, а эту оставьте в покое. Правила я читал, фотки грузились на рубеже суток, если что-то не удовлетворяет правилам (которые не вам блюсти положено) то без вас удалят и накажут, а так усиленно стучать - удел сами знаете кого, было б на что стучать только.



Аргументы про пластилиновую картинку и оторванный задник не принимаю, у меня на этот счёт другое мнение и я его оставлю при себе.

Alex Duskman писал(а):Аргументы про пластилиновую картинку и оторванный задник не принимаю, у меня на этот счёт другое мнение и я его оставлю при себе.

Вполне понятная точка зрения. Спасибо. По крайней мере ТЕПЕРЬ видно, что имеешь дело с человеком адекватным.



А теперь, скажите, разве стоило так ожесточаться? Разве не достаточно было, например, этого предложения, вместо обвинений, пространной "тирады о детоненавистнике", и пр.?

Считаете это "нравоучением"? ЭТО ПРОСТО ВОПРОС!







P.S. "Стучать" у меня не было никакого желания: боюсь навлечь на себя гнев модераторов, но если написаны довольно ЖЕСТКИЕ правила, так давайте их соблюдать!

Соблюдать законы - это "стукачество"? ЗАЧЕМ ОНИ ВООБЩЕ НАПИСАНЫ, ЕСЛИ ИХ НЕ СОБЛЮДАЮТ, ДАЖЕ, НЕКОТОРЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ? Давайте облегчим

формулировки и постановки, тогда станет понятен замысел галереи. Работ, удовлетворяющих ВСЕМ правилам Галереи просто единицы, на мой взгляд. Пытаешься следовать

правилам -обиды, обиды, обиды......Дело дошло до того, что уже становишься "врагом человечества" Воздержусь-ка я, пожалуй, от комментариев в этой галерее в

дальнейшем.

Cat&Mouse писал(а):

Alex Duskman писал(а):Аргументы про пластилиновую картинку и оторванный задник не принимаю, у меня на этот счёт другое мнение и я его оставлю при себе.

Вполне понятная точка зрения. Спасибо. По крайней мере ТЕПЕРЬ видно, что имеешь дело с человеком адекватным.



А теперь, скажите, разве стоило так ожесточаться? Разве не достаточно было, например, этого предложения, вместо обвинений, пространной "тирады о детоненавистнике", и пр.?

Считаете это "нравоучением"? ЭТО ПРОСТО ВОПРОС!

P.S. "Стучать" у меня не было никакого желания: боюсь навлечь на себя гнев модераторов, но если написаны довольно ЖЕСТКИЕ правила, так давайте их соблюдать!

Соблюдать законы - это "стукачество"? ЗАЧЕМ ОНИ ВООБЩЕ НАПИСАНЫ, ЕСЛИ ИХ НЕ СОБЛЮДАЮТ, ДАЖЕ, НЕКОТОРЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ? Давайте облегчим

формулировки и постановки, тогда станет понятен замысел галереи. Работ, удовлетворяющих ВСЕМ правилам Галереи просто единицы, на мой взгляд. Пытаешься следовать

правилам -обиды, обиды, обиды......Дело дошло до того, что уже становишься "врагом человечества" Воздержусь-ка я, пожалуй, от комментариев в этой галерее в

дальнейшем.

Про детоненавистника, - не первый раз встречаю стереотип - если на фотографии ребёнок - то это семейное фото либо чернуха, либо студийный портрет постановочный. Нравоучений я просто не понимаю, я правила читал, но это всего две фотографии за год как минимум. Про художественную ценность пусть решают люди, редколлегия, модератор и удаляют если что.



А теперь вернитесь пожалуйста к предыдущей моей фотографии и посмотрите свой первый комментарий, я не хочу никого ни в чем обвинять, но вы я явно начали не с того обсуждение фотографии, не учтя что искусство может быть многогранно (и в том его суть), а красота - изначально очень субъективное понятие.



Я выложил эти две фотографии с целью исследовать пограничные явления восприятия, в общем задачу свою я выполнил, жаль что ввязался в склоку. То что в первой нет высокохудожественного подтекста - я с этим согласен, в ней есть эмоция, некое настроение. Ну и цель ее другая была совершенно.



В общем хотел повеселить народ, а вышло как то не очень, извиняюсь - не учёл.

Alex Duskman писал(а):В общем хотел повеселить народ, а вышло как то не очень, извиняюсь - не учёл.

Я,кстати, преследовал ту же цель, в комментарии на Вашу первую работу!

Видимо, тоже, многое не учел

Cat&Mouse писал(а):

Честно говоря, меня "достало" видеть Ваши нравоучения и заботу о судьбе галереи под многими карточками... Но при этом, насколько я понимаю, ни модераторских функций, ни функции "истины в последней инстанции" у Вас нет. А уж если меня, терпеливого, это достало, представляю насколько тяжело тем, чьи работы подвержены Вашей вышестоящей "критике".



Посему - предупреждение.

И хочу предупредить сразу - оно ОДНО. ВТОРОГО НЕ БУДЕТ. Будет или бан или рид-онли.



Поэтому прошу Вас задуматься над своим стилем общения, мышления и поведения... Поскольку в противном случае нам придётся расстаться.



С уважением,

IB

Вы немного опоздали, с выводами. Я уже написал

Cat&Mouse писал(а):Воздержусь-ка я, пожалуй, от комментариев в этой галерее в дальнейшем.

Посему, избавляю Вас от своего стиля общения на все время.



Всего хорошего.

Забавный ребенок... реализация на вкус и цвет.





Про обсуждение:

Ну прям войну в песочнице затеяли.

[отредактировано IB]

NUK писал(а):Забавный ребенок... реализация на вкус и цвет.

Про обсуждение:

Ну прям войну в песочнице затеяли.

Тфунах....

Ну мне прежде всего настроение хотелось передать, а можно детально про недостатки реализации или ваше видение данной картинки, а то я со своей колокольни оцениваю - мне нравится, мне радость несёт фотка. Хотел и форумчан порадовать, а оно видиш как боком вышло