КЛУБ NIKON

Непонятно, чем обусловлено представленное кадрирование. Кадр не складывается...

Хочу на море !

Вот тут бы фокусное по-больше

Понравилась динамика в кадре, но, правильно сказал Andrey S, раз зума не было, надо кропать из того, что есть.

Andrey S писал(а):
Непонятно, чем обусловлено представленное кадрирование. Кадр не складывается...

Объясните пожалуйста.

Andrey S писал(а):
Непонятно, чем обусловлено представленное кадрирование. Кадр не складывается...

быть может песчаный берег обрезать.

а так очень понравился кадр, стихия, цвет

Salcido писал(а):

Andrey S писал(а):
Непонятно, чем обусловлено представленное кадрирование. Кадр не складывается...

быть может песчаный берег обрезать.

а так очень понравился кадр, стихия, цвет

Пробовал обрезать,так больше понравилось,есть какой-то цветовой контраст.Спасибо.

Слава2 писал(а):
Объясните пожалуйста.

Правая часть кадра перевешивает, из за чего картинка "падает". А это из-за того, что вы поместили серфингиста в центр, кайтер и тем более кайт расположены правее, при том что левая часть кадра совершенно композиционно пуста. Смотрите, даже тучи справа у края более нависли чем в левой части. С точки зрения расположения объектов съемки по вертикали остаются тоже вопросы, тут горизонт расположен по центру, что навевает скуку.

Salcido писал(а):
быть может песчаный берег обрезать.

а так очень понравился кадр, стихия, цвет

Плюс это работы - цвет, но фотография оценивается в комплексе, и на мой взгляд удачный цвет не может компенсировать неудачную композицию и наоборот.

Я бы ничего не обрезал. То, что кадрирование такое, определяется, все же, стечением обстоятельств.

Свет хороший, возможно, стоило чуть выделить полосу дождя слева от зрителя, вдалеке, чтобы чуть уравновесить снимок.

k561l писал(а):
Я бы ничего не обрезал. То, что кадрирование такое, определяется, все же, стечением обстоятельств.

Если отталкиваться от того, что кадрирование определяется стечением обстоятельств, то роль фотографа становится ничтожной

Andrey S писал(а):

Слава2 писал(а):
Объясните пожалуйста.

Правая часть кадра перевешивает, из за чего картинка "падает". А это из-за того, что вы поместили серфингиста в центр, кайтер и тем более кайт расположены правее, при том что левая часть кадра совершенно композиционно пуста. Смотрите, даже тучи справа у края более нависли чем в левой части. С точки зрения расположения объектов съемки по вертикали остаются тоже вопросы, тут горизонт расположен по центру, что навевает скуку.

Salcido писал(а):
быть может песчаный берег обрезать.

а так очень понравился кадр, стихия, цвет

Плюс это работы - цвет, но фотография оценивается в комплексе, и на мой взгляд удачный цвет не может компенсировать неудачную композицию и наоборот.

Возможно вы правы, но когда дует сильнейший ветер с песком тебе в лицо и ели успеваешь отскочить от набегающих волн,то уже ни о каком кадрировании уже не думаешь,просто хочется сделать + - интересный кадр.

Andrey S писал(а):

k561l писал(а):
Я бы ничего не обрезал. То, что кадрирование такое, определяется, все же, стечением обстоятельств.

Если отталкиваться от того, что кадрирование определяется стечением обстоятельств, то роль фотографа становится ничтожной

Извините,здесь я не согласен.

Andrey S писал(а):
...

Если отталкиваться от того, что кадрирование определяется стечением обстоятельств, то роль фотографа становится ничтожной

Чего там, в силу иных стечений обстоятельств и роль человека бывает ничтожной

k561l писал(а):

Andrey S писал(а):
...

Если отталкиваться от того, что кадрирование определяется стечением обстоятельств, то роль фотографа становится ничтожной

Чего там, в силу иных стечений обстоятельств и роль человека бывает ничтожной

k561l писал(а):
Чего там, в силу иных стечений обстоятельств и роль человека бывает ничтожной

Да, но мы же говорим про фотографию как искусство? Или про простощелк?

Andrey S писал(а):
...

Да, но мы же говорим про фотографию как искусство? Или про простощелк?

Это было пафосно. Вы пишите:

Andrey S писал(а):
...

Правая часть кадра перевешивает, из за чего картинка "падает". А это из-за того, что вы поместили серфингиста в центр, кайтер и тем более кайт расположены правее, при том что левая часть кадра совершенно композиционно пуста. Смотрите, даже тучи справа у края более нависли чем в левой части. С точки зрения расположения объектов съемки по вертикали остаются тоже вопросы, тут горизонт расположен по центру, что навевает скуку.

...

Плюс это работы - цвет, но фотография оценивается в комплексе, и на мой взгляд удачный цвет не может компенсировать неудачную композицию и наоборот.

Не вижу, что картинка "падает". Вы подходите к композиции формально, так, как будто кроме людей и приспособ в кадре нет ничего активного. Это не так. Есть море, небо, песок и все эти элементы контрастны и насыщенны деталями. Так что левая часть снимка не пуста. Дополнительно, повторюсь, слева от зрителя есть полоска дождя, можно подчеркнуть. Конечно, снимок можно было бы "развесить" иначе, но он был бы уже иным, ибо стихия и объекты не статичны.

Горизонт по центру тут совершенно оправдан. И снова обратите внимание на насыщенность объектов деталями, цветом: небо, море, песок - насыщенно все, поэтому линия горизонта выбирается исходя из желания включить в снимок больше или меньше той или иной стихии. Небо резать не стал бы - тучи многослойны, объемны, красивы. желтый песок - прекрасно гармонирует с голубоватой тональностью снимка, полоски его достаточно.

...

Я не считаю композицию неудачной. Она не лучшая, не идеальная - и только.

Касательно цвета, я бы слегка приглушил красно-ораневый.