КЛУБ NIKON

Ну что значит не помню EXIF? Посмотреть то не проблема. Раз уж Вы хотите снимать качественно с этими данными работать прийдется.

Низ снимка, до основания шеи просится долой из кадра. Сварочный шов и колено трубы тут не нужны.

Судя по яркости "внимательного" экспозамер был матричный без коррекции. Вот Вам и нужность EXIF.

Снимок делался в jpeg, поэтому Exif не сохранился. ISO 200, диафрагма 1.8, выдержка примерно 500.

olen'ka писал(а):Снимок делался в jpeg, поэтому Exif не сохранился. ISO 200, диафрагма 1.8, выдержка примерно 500.

Должен сохраниться

Gul писал(а):Должен сохраниться

Это, по всей вероятности, следствие действия Save for web.

Харьковчанин писал(а):

Gul писал(а):Должен сохраниться

Это, по всей вероятности, следствие действия Save for web.

Ага, сохраняю Save for web, для конных сайтов, где экзиф не требуется..

Харьковчанин писал(а):

Gul писал(а):Должен сохраниться

Это, по всей вероятности, следствие действия Save for web.

Если не смотреть на техническую сторону то конь смотриться хорошо

Спасибо. Можно подробнее по технической стороне

olen'ka писал(а):Спасибо. Можно подробнее по технической стороне

Конь провален в тени напрочь, т.к. недоэкспонирован, при этом вытянуть что-то довольно сложно.

Но если вот так?

Мне кадрирование не нра.. Хочется больше шеи. Тогда уж лучше зашопить ограду левады (загона). И после высветления фото потеряло в цвете, а на белом пересвет и задник весь засвечен получился

Тогда уж лучше так

olen'ka писал(а):Мне кадрирование не нра.. Хочется больше шеи. Тогда уж лучше зашопить ограду левады (загона). И после высветления фото потеряло в цвете, а на белом пересвет и задник весь засвечен получился

Кадрирование и мне не нравится, но коли попало в кадр лишнее - его или резать, или "шопить".



Про засвеченный задник.... Ммм... Как бы сказать-то, мне вот в этой фотографии интересен КОНЬ. Поэтому хочется больше деталей именно главного объекта, а не задника. Поэтому я бы делал замер по главному объекту, возможно - минус пару стопов, чтоб не провалить задник. А вообще при таком перепаде яркостей - ПП подсветил бы. Но коль "есть что есть", то вытягивать надо его. Средствами XN получается вот так. Средствами ФШ - наложением слоев - можно вытянуть коня, не трогая ЗП. Но в любом случае, детали нужны.



Про потерю цвета - да, черный конь становится не везде черным Поправьте насыщенность - фото заиграет.



Все строгое ИМХО.

Согласна. Главный персонаж, это конь)) Лучше делать замер по объекту, при этом, чтобы не можно было потом фон хоть как-то вытянуть . И все же, если есть возможность зашопить, лучше оставить побольше шеи =). Я перфекционист в этом плане, поэтому предпочитаю, чтобы и фон не подкачал, по мере возможности).