КЛУБ NIKON

Художник рисовавший открытку допустил промашку, конверт с такой шириной не влезет в щель ящика. Жаль ребенка.

С_41 писал(а):
Художник рисовавший открытку допустил промашку, конверт с такой шириной не влезет в щель ящика. Жаль ребенка.

Скучно, девочки...



Рассчитывал все-таки на большую внимательность...

С_41 писал(а):
Художник рисовавший открытку допустил промашку, конверт с такой шириной не влезет в щель ящика. Жаль ребенка.

Вас подводит ваш глазомер. Это нормально, все люди подвержены этому.



Почитайте про оптические иллюзии Перельмана в его двухтомнике "Занимательная Физика"

И с Перельманом не влезет и без Перельмана. А вообще я люблю смотреть советские открытки. Частенько поднимают настроение.

[/img]

С_41 писал(а):
И с Перельманом не влезет и без Перельмана.

Всегда все скатывается на банальное пререкание и бессмысленный спор - это характерная черта форумов, и этот форум, к сожалению, не исключение. Если я здесь выложу фото с этим же самым конвертом, "влезающий" в этот же самый почтовый ящик - вы посыпите свою голову пеплом? Что-то мне подсказывает, что нет.



А вот на счет действительной внимательности - пока подсказку давать не буду, может кто и обратит внимание.

Алекс Че писал(а):
Всегда все скатывается на банальное пререкание и бессмысленный спор...

Не, я не ради поспорить. Вот сейчас в редакторе измерил, у меня вышло всё наоборот - конверт пролетает со свистом. В общем задурили вы мне голову с ящиком/конвертом.

А вот на счет действительной внимательности - пока подсказку давать не буду, может кто и обратит внимание.

Подождем внимательного человека, мне подвоха разглядеть не удалось.

Медведь без глазьев что ли?

nikon-user писал(а):
Медведь без глазьев что ли?

Не, глаза у него на месте...



Чтобы проявить вашу внимательность совсем не обязательно лазить по снимку с линейкой или лупой. Это вполне очевидно с одного взгляда.

Алекс Че писал(а):

Чтобы проявить вашу внимательность совсем не обязательно лазить по снимку с линейкой или лупой. Это вполне очевидно с одного взгляда.

[/quote]

Глядел, глядел раз сто-двести. Ничего не выглядел ( Заинтригован ) Но буду смотреть еще )))

Искусственная елка в советской деревне и звезды не красные

ViktorK писал(а):
Искусственная елка в советской деревне и звезды не красные

Ну то что это фотомонтаж и ежу ясно. Из четырех снимков собрано (сын с санками, почтовый ящик, елка со снегом на переднем плане, ночная деревня). Сына в школе попросили карточку сделать с его участием на новогоднюю тему. Одежду даже для антуража пришлось из деревни везти - теща слава богу нашла где-то в закромах ещё советские детские шмотки.

Наблюдаем дальше

К техническим аспектам съёмки монтажу это не относится.

Могу дать небольшую подсказку - женщины, по моему, сразу бы обратили на это внимание.

Ну обувь (валенки) на взрослого. Ну так мало ли, дедовские.

Пальто девичье?

И туловище не отбрасывает тень