КЛУБ NIKON

Vanech писал(а):
Кисти рук все-таки следовало бы оставить. Или опять платье на продажу?

Андрей Бережной писал(а):
Поэтому снимать как попало можно?

LcL писал(а):
В который раз удивляюсь, неужели в данном случае так "напрягает", что кисти рук не видно на фото? У меня взгляд цепляется в первую очередь за фигуру, взгляд/лицо модели. Опускается, максимум, до талии. Потом "путешествует" по диагоняли/перспективе, и снова налицо/волосы.



Т.е. формально "руки обрезал", но по-факту хуже от этого не стало. Или это только у меня такое ощущение?

Vanech писал(а):
...

Напрягает, еще как! Особенно за счет фасона платья: длинна рукава усугубляет диссонанс, неужели вы не видите?

LcL писал(а):

Vanech писал(а):
...

Напрягает, еще как! Особенно за счет фасона платья: длинна рукава усугубляет диссонанс, неужели вы не видите?

В том-то и дело, что вижу, но это воспринимается как мелкий недочет, т.е. практически "не напрягает"

Видимо, все субъективно. Давно заметил, что здесь многим не нравится, когда "рубят" конечности и головы. Выкладывая кадр, забыл про это )

Скорее всего, я просто "из другого лагеря"