КЛУБ NIKON

Какое счастье? Девушку напугали до смерти...

Netto писал(а):
Какое счастье? Девушку напугали до смерти...

это название дала фото сама портретируемая,так что тут уж извините

Как-то все серенько...

Да и ЗП с цистернами и вагонами- на мой взгляд не АЛЕ!!!

Может чуток по другому кадрировать? Еще два столба по краям. .. Одна бокеха от маневрового светофора (красная). Сразу глаз за нее цепляется, отвлекая от модели. Точно нужно резать.

А так снимок интересный. Модель милая. Фотограф молодец.

Это мой личное.

Обрывки объявлений сильно отвлекают, в остальном нравится, живая поза, хороший взгляд, свет мне сложно оценить, потому, что сам вряд ли сделал бы лучше.

Ну и хоть "Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо." все таки она хороша

ПыСы то же думал о красном фонаре и красных буквах на вагоне решил, что перекликается с одеждой

хм... это то самое место, где его (счастье) и следует ждать

CADAS писал(а):
Как-то все серенько...

Да и ЗП с цистернами и вагонами- на мой взгляд не АЛЕ!!!

Может чуток по другому кадрировать? Еще два столба по краям. .. Одна бокеха от маневрового светофора (красная). Сразу глаз за нее цепляется, отвлекая от модели. Точно нужно резать.

А так снимок интересный. Модель милая. Фотограф молодец.

Это мой личное.

ну мне два столба показались атмосфернее..кстати из-за угла в 35 градусов оба жутко кривые...бокеху еще хотел подобную добавить..кофта ведь красная,но впринципе можно и заглушить..снимок все-таки еще недоделанный,сюда повесил.чтоб советов дали...Серенько потому что снизил насыщенность,иначе на лице аж жаренность вылезала...почему з-п такой,там вся серия в подобном стиле,провинциалка уезжает домой)

Евгений_D300S писал(а):
Обрывки объявлений сильно отвлекают, в остальном нравится, живая поза, хороший взгляд, свет мне сложно оценить, потому, что сам вряд ли сделал бы лучше.

Ну и хоть "Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо." все таки она хороша

ПыСы то же думал о красном фонаре и красных буквах на вагоне решил, что перекликается с одеждой

обрывки обьявлений -это след от МК Максимишина..не хотелось делать все идеально,как он говорит когда подобный мусор в кадре есть-это придает кадру живости,хотя хотел сделать фотокино...вот поэтому насчет обьявлений и незнаю-сам в задумках,мысль их убрать была,но победила мысль оставить...свет совершенно обычный...выносная вспышка в мануале,по моему 1-64 справа от меня.....насадок никаких нет еще,может уместнее было бы что-то помягче...кстати,сама модель говорит,что она здесь себя не узнает)мол и я и не я)

А может в ЧБ. Или какой пресет прикрутить(Че нить сюриалистичное). Типа- аппогей.

А в руки вложить красный цветок. Фотошоп может.... УУУУ... я себе примерно ужо представил картинку...

На ЗП разбитые, сгоревшие вагоны... перила сжарветь... Добавить драматизма. Все это В ЧБ (контрасту побольше). Красный или алый цветок в руки.

Глаза можно сильнее подсинить( они же вроде как схожи по оттенку).И оставить в цвете... УУУ....

Мне не понравилась фотография, причем есть моменты, ну которые у меня не укладываются в голове:

1. Это название, я вот так и не понял к чему оно здесь? Ну и что что модель так назвала фото, вы же выкладываете фотографию на критику, значит вы должны давать название фотографии, в противном случае лучше просто оставить без названия;

2. Это ретуш лица, вы пишете о "живости" картинки, но лицо модели выглядит как из "пластилина", особенно смущает лоб и и ямочка на подбородке, которую по ощущениям вы хотели зашопить, но не получилось до конца.

3. Ну и свет совсем плоский, от него вся картинка развалилась.



Это всё имхо, и я никак не хотел обидеть автора, просто к постановочным портретам надо подходить более обдуманно. И если в фш что то плохо получается, то лучше это вообще не делать.

Zheka Frolov писал(а):
Мне не понравилась фотография, причем есть моменты, ну которые у меня не укладываются в голове:

1. Это название, я вот так и не понял к чему оно здесь? Ну и что что модель так назвала фото, вы же выкладываете фотографию на критику, значит вы должны давать название фотографии, в противном случае лучше просто оставить без названия;

2. Это ретуш лица, вы пишете о "живости" картинки, но лицо модели выглядит как из "пластилина", особенно смущает лоб и и ямочка на подбородке, которую по ощущениям вы хотели зашопить, но не получилось до конца.

3. Ну и свет совсем плоский, от него вся картинка развалилась.



Это всё имхо, и я никак не хотел обидеть автора, просто к постановочным портретам надо подходить более обдуманно. И если в фш что то плохо получается, то лучше это вообще не делать.

1)ну я не вижу проблемы в том,что модель дает название.на критику я даю не название а фото,да и не в названии дело

2)лицо было очень грязное,а насчет ямочки то наоборот я её усилил ,насчет живости,вы меня не услышали.я говорю то.что про это говорит Максимишин,живости я добавил деталями..русскую фотографию уже обсмеивают на западе черезчур большой идеальностью,со слов Максимишина,причем постановочную тоже,постарался всего лишь уйти от шаблона,причем обдуманно.за счет тех же обьявлений,но ни в коем случае не лица.

3)свет от вспышки,потому и плоский,других насадок не имею,варианты делал разные на фото потратил достаточно времени,чтоб иметь возможность выбрать лучшее.но вообще в кино очень часто плоский цвет,тут хотелось эффекта фотокино,по моим визуальным ощущениям оно получилось...уж точно фото не безвкусное,а остальное как кому нравится,не претендую на шедевральность



Насчет обдуманности возможно,но тут все как хотел так и получилось...ретушь я считаю делаю неплохо,вполне могу в этом плане посоревноваться-только вот находимся мы в разных уголках страны и не сможем сделать этого одновременно,но предоставляю вам лицо в том виде,как оно было,покажите,как нужно,я всегда рад учиться и повышать свой уровень )я ни в коем случае не обиделся,у каждого свой взгляд,здесь каждое своё действие могу обьяснить популярно и что задумывал на фото,то и получил-все было обдуманно...за критику спасибо.я вас услышал)

CADAS писал(а):
А может в ЧБ. Или какой пресет прикрутить(Че нить сюриалистичное). Типа- аппогей.

А в руки вложить красный цветок. Фотошоп может.... УУУУ... я себе примерно ужо представил картинку...

На ЗП разбитые, сгоревшие вагоны... перила сжарветь... Добавить драматизма. Все это В ЧБ (контрасту побольше). Красный или алый цветок в руки.

Глаза можно сильнее подсинить( они же вроде как схожи по оттенку).И оставить в цвете... УУУ....

не люблю Ч-б)здесь точно фото в цвете выигрывает на мой взгляд.

[oft]мало ли что у кого не укладывается в голове...

у меня вон не укладывается в голове модель посреди посуды пятой точкой в раковине, и что ?

косность, отсталость, эстетическая недоразвитость - вот причина непонимания ! (моего, если что)[/oft]

bratanchik, я прошу прощения... что - лично Вашу фотографию

обсмеивают на заподе черезчур большой идеальностью

а Максимишин что - прямо так и сказал, оставь мол объявления на столбах ?

Straniero писал(а):
[oft]мало ли что у кого не укладывается в голове...

у меня вон не укладывается в голове модель посреди посуды пятой точкой в раковине, и что ?

косность, отсталость, эстетическая недоразвитость - вот причина непонимания ! (моего, если что)[/oft]

bratanchik, я прошу прощения... что - лично Вашу фотографию

обсмеивают на заподе черезчур большой идеальностью

а Максимишин что - прямо так и сказал, оставь мол объявления на столбах ?

нет он подобные оставления обьявлений и обрезанных людей напополам называл нормлальным делом оживляющим картинку,данное фото ему не покзывал,сделано оно было после его МК...и еще говорил,что ровный горизонт постоянно-это как в свадьбе невеста на ладошке,а особенно его нужно валить если в кадре 2 центра внимания и много чего еще,что очень от заученного шаблона про композицию уводит

мое мнение - картинка нравится, идея имеет место быть

я бы попробовал снять не в лоб а диагонально - возможно получилось бы интереснее (а возможно и нет)

т.е. взгляд в ЛНУ (или ЛВУ), поезда уходят в ПВУ... соотв и лицо осветить и снять в анфас, было бы объемнее

кактотак



атмосфера реально-сказочная, т.е. объявлениям и т.п. подробностям здесь не место (что бы там не говорили на Западе)



все, конечно, только нмв, извините

Straniero писал(а):
мое мнение - картинка нравится, идея имеет место быть

я бы попробовал снять не в лоб а диагонально - возможно получилось бы интереснее (а возможно и нет)

т.е. взгляд в ЛНУ (или ЛВУ), поезда уходят в ПВУ... соотв и лицо осветить и снять в анфас, было бы объемнее

кактотак



атмосфера реально-сказочная, т.е. объявлениям и т.п. подробностям здесь не место (что бы там не говорили на Западе)



все, конечно, только нмв, извините

да обьявления-это не проблема-их в шопе убрать 30 секунд....картинка в стадии доработки в любом случае..буду пытаться что-то выжать еще..в свете я не самый большой специалист...что знаю,то сделал..кстати освещение было не совсем в лоб а справа от меня