КЛУБ NIKON

димедрол писал(а):
открытодырочный хроматизм, который усилился обработкой.

димедрол писал(а):
Вот собственно ДО и ПОСЛЕ.

гелО писал(а):
Продолжу, вот Никон например, намного больше соответствует оригинальным цветам в сравнении с Кеноном.

Korum писал(а):
Ну для мозга ДО гораздо приятней нежели чем ПОСЛЕ. После оно еше не инфрокрасное, но уже и не естейственное

Может такой подход к обработке и оправдан для определенный сюжетов, но в этом кадре он лишний, даже если рассматривать соседствующие цвета.

Korum писал(а):
Кто вам такое про Никон сказал? Особенно на КМОС матрице.

димедрол писал(а):

Korum писал(а):
Ну для мозга ДО гораздо приятней нежели чем ПОСЛЕ. После оно еше не инфрокрасное, но уже и не естейственное

Может такой подход к обработке и оправдан для определенный сюжетов, но в этом кадре он лишний, даже если рассматривать соседствующие цвета.

Вот тут мы с вами расходимся.

Во-первых, то что было ДО, вообще выглядит так, что я бы это ни за что на свете не стал снимать.

Во-вторых, такой подход к обработке был применен исключительно к этому сюжету. Это не какая-то там универсальная система, экшен или плагин. Другое дело, что, поскольку это процесс поэтапный и небыстрый, я в процессе им "принюхался" и потерял чувствительность. Поэтому и опубликовал здесь, так сказать, для свежего взгляда.

В-третьих, естественность, как тут уже заметили, вещь в искусстве очень тонкая, обыгрываемая и переигрываемая. Я далеко не ее сторонник, но имею желание при такой радикальной коррекции все же выдерживать некий разумный баланс. Пока что дается со скрипом.

димедрол писал(а):


Вместо термина "естественное" предлагаю использовать "эстетичное". Естественность все же оставим документалистам.