КЛУБ NIKON

Виталий Федотов

Название: Идиллия.

Дата:: Ср окт 19, 2011 14:53

Ссылка на фото:

Просмотры:: 1441

BBCode:

Оценка:: 2 (2 голосов)

axa · Комментарий axa » Ср окт 19, 2011 16:45

нравится ! но ощущение, что "размывали" в ФШ, ошибаюсь ? ))

...эээ ...ноги, прямо скажем - пугают

Виталий Федотов

В ФШ делал некоторе виньетирование ну и попутно прошёлся немного по размытию...

Пытался сделать некоторую стилизацию под старую камеру...

пы сы... Ноги ведь не главное....

axa · Комментарий axa » Ср окт 19, 2011 17:40

я только свои впечатления скажу - ноги привлекают ненужное внимание... может - только мое...

все остальное без вопросов ))

Виталий Федотов

Да я ж ничего... критика она бывает очень полезна...

если она по делу, а не по..... (ну в общем понятно

)

Когда шопил на ноги как раз внимания не заострял(обращал)

Снимал то навскидку практически... есть ещё пару кадров (где ноги полностью в кадре), но у ребёнка другая поза и взгляд... на мой взгляд эта лучше..

пы сы с размытием возможно можно было бы и поменьше сделать...а может и нет...

Zheka Frolov

Забудьте вообще про размытие, это выглядит очень "дёшего" и очень не красиво, если только это понравиться каким нибудь ванилькам в соц сетях, но у нас то тут фото клуб, если хотите красивое размытие фикс в помощь, но не в коем случае не блюром, просто объясните мне зачем так делать? что ещё за старинный эффект?

П.С. и если это в вашем понимании не много, то что многО?

Виталий Федотов

Жека добрее нужно быть..

Вопрос тогда такой зачем люди снимают моноклем?

Зачем используют софт фильтры?

Кстати здесь я просто попробовал сымитировать работу одной из разновидностей софт-фильтров (там где центр остаётся нетронутыма дальше идёт размытие.)

Надеюсь название tiffen Вам о чём то говорит?

Так вот они их до сих пор выпускают .

Кстати читаем внимательно.... а не писал о старинном эффекте... а о старой камере.. времён конца 50-х начала 60-х годов (сужу по одежде фотографируемых).. Как то видел у одного поляка фотоальбом (фотографа не помню но на фотору по моему есть похожее фото в ветке по сф)

Вот и пробовал сымитировать эффект.

А фиксы с боке это немного из другой оперы..

Zheka Frolov

Виталий Федотов писал(а):
Жека добрее нужно быть..

Вопрос тогда такой зачем люди снимают моноклем?

Зачем используют софт фильтры?

Кстати здесь я просто попробовал сымитировать работу одной из разновидностей софт-фильтров (там где центр остаётся нетронутыма дальше идёт размытие.)

Надеюсь название tiffen Вам о чём то говорит?

Так вот они их до сих пор выпускают .

Кстати читаем внимательно.... а не писал о старинном эффекте... а о старой камере.. времён конца 50-х начала 60-х годов (сужу по одежде фотографируемых).. Как то видел у одного поляка фотоальбом (фотографа не помню но на фотору по моему есть похожее фото в ветке по сф)

Вот и пробовал сымитировать эффект.

А фиксы с боке это немного из другой оперы..

Вы сами ответили на свой вопрос, то что вы перечислили имеет совсем другой эффект, так как объектив понимает, что объекты находятся на разном удалении, и размывает их по разному, у вас же тупо прошлись гаусом блюром, и не важно ноги это, или то что за ними, степень размытия имеет одинаковую фактуру, если вы хотите что то сымитировать, и послушать критики, есть раздел эксперименты.....

Виталий Федотов

Уважаемый может Вы всё таки соизволите присмотреться к эффекту или религия не позволяет?

Объектив не мойдодыр не моет он рисует боке...))

Глаза раззуйте однако..)))

Блюрил я только зону виньетирования....

И подскажите где я утверждал что блюрил всю фотографию????

Zheka Frolov

Я даже спорить с вами не собираюсь, если вам нравиться, и кажется это классным, то удачи в творческих проектах

Код: Выделить всё

[color=#333333][size=2]Объектив не мойдодыр не моет он рисует боке...))  [/size][/color]

вы решили придраться к словам? думаю это не лучший способ показать свой уровень знаний.

Код: Выделить всё

Глаза раззуйте однако..)))

[/size][/color]

Я разул, и что в итоге? ничего хорошего в данном эффекте мной не было замеченно, ещё раз повторюсь приём размытия гаусом блюром выглядит очень дёшего и некрасиво

Код: Выделить всё

Блюрил я только зону виньетирования....

И подскажите где я утверждал что блюрил всю фотографию????

[/size][/color]

я что утверждал что вы блюрили всю фотографию?

вот что я написал

Код: Выделить всё

.....у вас же тупо прошлись гаусом блюром, и не важно ноги это, или то что за ними, степень размытия имеет одинаковую фактуру....

[/size][/color]

если присмотреться внизу (да и не только внизу) идёт линия одинакового размытия, и не важно, что это трава, которая находится за скамейкой, ножки ли это скамейки, или вообще ноги самой женщины, но самое интересное это как зона виньетирования имеет форму прямоугольника и размытие соответственно точно такую же форму, если вам это нравиться, и вы шли на это осознанно, то думаю стоит задуматься над тем что вы делаете, хотя думаю моя критика вам не интересна совсем, думаю мою точку зрения вы поняли, и вопрос я считаю закрытым.

Виталий Федотов

Я вам просто ответил в той форме, в которой вы предпочитаете общаться на форуме.

если хотите красивое размытие фикс в помощь, но не в коем случае не блюром,

А это тогда чья фраза...?

и думаю на этом закончим в троллинг я впадать не собираюсь...