КЛУБ NIKON

Симпатично,вот только людей убрать...

Без людей будет скучная картинка

мне не нравится обилие деталей, цвет, свет. сколько ни снимал в подобных условиях, никогда ничего путного не получалось именно по этим причинам.

ScaDriver писал(а):
Симпатично,вот только людей убрать...

Я полдня ждала, когда кто-нибудь из людей появится на этих тропинках Иначе это просто лес.

димедрол писал(а):
мне не нравится обилие деталей, цвет, свет. сколько ни снимал в подобных условиях, никогда ничего путного не получалось именно по этим причинам.

В лесу всегда деталей много. Если желать меньше деталей, то тогда нужно дождаться зимы и голых веток. Правда, снега можно ждать лет десять.

А свет, цвет - нужно иметь идеальную камеру, которая бы правильно передала такой широкий ДД при низком контровом осеннем солнце и глубоких тенях. У меня был с собой еще и Фуджик. Результат на него приблизительно такой же.

У меня нет технических претензий к снимку. Не думаю, что можно было снять в тот момент существенно лучше. Речь о том, что совладать с таким количеством хаотических лесных деталей ой как непросто. И мне кажется, что в данном случае они все же давят.



Из действительно немногих примеров, которые мне попадались, где обилие растительности подчинено композиции, я бы привел вот эти: раз, два, три. И некоторые другие работы этого фотографа.

димедрол писал(а):
Речь о том, что совладать с таким количеством хаотических лесных деталей ой как непросто. И мне кажется, что в данном случае они все же давят.



Из действительно немногих примеров, которые мне попадались, где обилие растительности подчинено композиции, я бы привел вот эти: раз, два, три. И некоторые другие работы этого фотографа.

Вы правы по поводу большого количества деталей. Они всегда мешают, когда снимаешь что-то на фоне леса. Впрочем, в стране, в которой один гектар леса приходится на 10 тысяч жителей, лес - это всегда необычно (почти как снег), сюда выбираются не чаще раза в год, поэтому лесные впечатления голландца несколько отличаются от российских



Фотограф, ссылку на работы которого Вы дали, снимал ребенка на фоне зарослей. У меня же была более скромная задача - передать ощущение света низкого солнца в осеннем лесу, а его можно передать только тогда, когда в кадре противопоставляются сумрачные заросли и свет вдали. Люди появились там неожиданно и были в хорошей спортивной форме, т.к. растаяли вдалеке даже быстрее, чем появились. Поэтому они служат лишь небольшим штрихом к общей картине. Если бы у меня был объектив, который длиннее 70 мм, то можно было бы избежать лишнего. А так я снимала на пределе своего зума 24-70. Кадрировать задним числом не люблю и не умею - всегда стараюсь построить кадр правильно во время съемки, т.к. для композиции важно не фокусное, а расстояние до объектов и их взаимное расположение.

vsh, Korum



Cпасибо!

Извините, случайно удалила Ваши комментарии. Хотела ответить на два в одном сообщении, отметила их, но потом, видимо, что-то не то сделала До сих пор не разобралась с новым интерфейсом.

Юлия, мне работа понравилась, не вижу никакого избытка деталей, света и цвета. Полное и естественное ощущение солнечного освещения лесной тропинки, от которого и в натуре рябит в глазах, а фигурки людей делают работу живой и усиливают ощущение перспективы. И, честно говоря, не всем удаётся в фото передать такую ситуацию!

Отличный снимок!

Юля, а не пробовала зеркалить? Я редко занимаюсь этим, но тут мне какое то чутьё подсказывало, что НАДО! Скачал, отзеркалил...и вижу, что не ошибся, акцент чётко сместился на бегущих и подчеркнул вечернее освещение. Снимок хорОш!

Но это ИМХО!

Спасибо! Я уже и забыла про эту картинку.

Sergey Ch писал(а):
Юля, а не пробовала зеркалить? Я редко занимаюсь этим, но тут мне какое то чутьё подсказывало, что НАДО! Скачал, отзеркалил...и вижу, что не ошибся, акцент чётко сместился на бегущих и подчеркнул вечернее освещение. Снимок хорОш!

Но это ИМХО!

Да, наверно стоило. Но в те времена я еще об это как-то не думала.