КЛУБ NIKON

Нравится сюжет.

Но и тут и в одной из предыдущих Ваших работ Рыжая не нравятся облака, котрые походят на бесформенные обрывки ваты. Мне кажется Вы сильно задрали контраст для них.

мне нравится

Нравится и сюжет, и исполнение-здорово!

Великолепно! Очень красиво!

Отлично!

Ого какой объем! Смотрится как стерео.

Шарм от съемки длиннофокусником..

Шикарно.

Объемно. Класс.

Кстати, когда вот синева довольно сильная, в том числе в тенях на снегу (она в реальности ведь не такая синяя, как на цифре выходит?), то стал пробовать снижать насыщенность синего. Получается хорошо, по-моему. Но интересно мнение:







Ну и просто немного света сжал по своему вкусу:

Andrey S,goga68,perpetual slacker,sg729,Ратников Серёжа,ice,mishgun,Ebby - спасибо коллеги. Рад, что понравилась фотография. Не зря значит лез на эту горку

Ратников Серёжа писал(а):
Кстати, когда вот синева довольно сильная, в том числе в тенях на снегу (она в реальности ведь не такая синяя, как на цифре выходит?), то стал пробовать снижать насыщенность синего. Получается хорошо, по-моему. Но интересно мнение:



Ну и просто немного света сжал по своему вкусу:

Сергей, можно конечно и так, с уменьшением насыщенности синего, если вам нравится.

Лично для меня сразу пропадает некий кусок пространства, объем становится меньше, т.к. ПП начинает наползать на СП.Я это вижу, потому что помню картинку реальную.

А когда есть небольшая голубая дымка между планами, то и объем воспринимается лучше.Но эта грань очень тонкая и не на многих мониторах ее можно уловить.Поэтому ваш вариант с небольшим ужиманием синего тоже еще хорошо смотрится (главное - это не давить его сильно, немного нужно оставить), а без непосредственного сравнения с оригиналом так и вообще разницы почти нет.



А вот со сжиманием светов мне не понравился ваш вариант - теряется вся нежность тонких облаков, их светимость становится слишком яркой (задранной), ну и сразу выбиваются самые тонкие светлые участки.

Они теряют детали в светах (то, чего добиваешься с таким трудом - отображение максимальной градации в светлом).

Посмотрите сами по гистограмме свой вариант или любым интструментом, который показывает выбитые света без деталей (потеря светов).

sla писал(а):Сергей, можно конечно и так, с уменьшением насыщенности синего, если вам нравится.

У меня пока вопрос не в нравится и не нравится... Просто как-то показали мне снежные кадры, снятые на цифру и плёнку. И вот на плёнке синевы такой не было, как на цифре. И вот обесцвечивание голубого - приводило тени на цифре ближе в теням на плёнке )



Вот я и задумался. Хотя в реальности обращал внимание - синева реально присутствует. Вопрос - в количестве. Мне просто хотелось бы разобраться в этом вопросе. Потому и интересно мнение других )

sla, спасибо за мнение!

Ратников Серёжа писал(а):

sla писал(а):Сергей, можно конечно и так, с уменьшением насыщенности синего, если вам нравится.

У меня пока вопрос не в нравится и не нравится... Просто как-то показали мне снежные кадры, снятые на цифру и плёнку. И вот на плёнке синевы такой не было, как на цифре. И вот обесцвечивание голубого - приводило тени на цифре ближе в теням на плёнке )



Вот я и задумался. Хотя в реальности обращал внимание - синева реально присутствует. Вопрос - в количестве. Мне просто хотелось бы разобраться в этом вопросе. Потому и интересно мнение других )

Много снимал на пленку, и сейчас иногда еще снимаю. Там тоже синева присутствует в тенях.И на снегу и на облаках. Если не принять меры. Но эта синева разнится от пленки к пленке. Можно было минимизировать ее, выбрав подходящую для съемки пленку. А в цифре - матрица всегда одна, поэтому и приходится в редакторе править.

Ловить эту грань голубого.

На пленке я часто использовал слабый розовый светофильтр для исправления цвета неба, он и с тенями помогал.

Снег отражает синее небо над ним и это естественно,поэтому он часто с синевой, просто глаз человека адаптируется и мы "не видим" этого. А в горах, чем выше и чем дальше, тем больше голубого, но тоже сильно от погоды зависит и цвета неба соответственно.

Тут уже писали - нужно или ловить момент с освещением, или "украшать" картинку в редакторе, напрочь убивая голубой и заменяя его теплыми приятными всем цветами, но лишая при этом картинку правдивости.

ПыСы -

я тоже часто стою перед выбором - или оставить с голубым, но реальным, или убрать дымку и сделать картинку более зрелищной. Тут всегда компромисс, имхо.

Да, выбирать между мелочами порой долго приходится )



Хотя синева, тот же снег - он всё же не настолько синий (именно в тени), как порой камера запечатлевает... На свету же камера обычно ОК показывает.