КЛУБ NIKON

Нашел эту карточку в "не прошедших модерацию"... И уже "Работа, рекомендованная Редколлегией для обсуждений" Уважаемая редколлегия! чудны дела твои...

Кстати, карточка понравилась. Небо объемное. Какого еще кораблика в ближе к пну - ваааще хорошо было бы

Tadi писал(а):
Уважаемая редколлегия! чудны дела твои...

Некоторые пользователи нетерпеливы, спешат продублировать в авторский альбом.

А работа не однозначная, редколлегии потребовалось время чтоб окончательно определиться.

И судя по вашему комментарию, обсуждать есть что...

Alexey63, пишите где снимали, хочется вспомнить дела былые

Хочется задать автору вопрос: "Что Вы считаете композиционным (или сюжетным) центром?"

Аlex писал(а):
Хочется задать автору вопрос: "Что Вы считаете композиционным (или сюжетным) центром?"

Хочется спросить: Зачем Вам ответ? это фотография она есть или не случилось

Евгений, Вы соавтор? )

Да, она вот есть. Но, на мой взгляд, увы, не случилась. "Смотрите, что я видел", не более.

Аlex писал(а):
Евгений, Вы соавтор? )

Нет, просто не понимаю,

что хотел сказать Автор этой работой

?

Аlex писал(а):
Хочется задать автору вопрос: "Что Вы считаете композиционным (или сюжетным) центром?"

Автор кроме фотографии ни чего не должен обязан говорить НМВ

Евгений, здесь ни кто ни кому ни чего не обязан)

Но мне, как постигающему секреты, интересно! Может я совершенно слеп и не вижу очевидного?

[oft]Театр!.. Любите ли вы театр так, как я люблю его, то есть всеми силами души вашей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способна пылкая молодость, жадная и страстная до впечатлений изящного? (с)



Замените Театр на Абхазию [/oft]

Во-во-во... ) ЧТО изображено, а не КАК.

У Вас вызывает эмоции сама по себе Абхазия. У YuriR в соседнем снимке эмоции вызывает вокзал с поездами.

И, собственно, по поводу "не обязан".

Читаем:

Работа, рекомендованная Редколлегией для обсуждений

Воооот.. Для обсуждений. И участием автора, в том числе. Он ведь нуждается в обсуждении, раз выставил работу в Мастерскую, так? ) А "нра/ненра" - это не обсуждение. Это банальные лайки. Администрация с Редколлегией тут намедни рубаху на теле порвала, пытаясь выжать Мастерскую из "мастерской". )

Кмк, зеркально отразить - приятнее. Ну и с сушей поработать не мешает, темна, излишек контраста видится.

Аlex писал(а):
Во-во-во... ) ЧТО изображено, а не КАК.

У Вас вызывает эмоции сама по себе Абхазия...

И, собственно, по поводу "не обязан".

Читаем:

Работа, рекомендованная Редколлегией для обсуждений

Воооот.. Для обсуждений. И участием автора, в том числе. Он ведь нуждается в обсуждении, раз выставил работу в Мастерскую, так? ) А "нра/ненра" - это не обсуждение. Это банальные лайки. Администрация с Редколлегией тут намедни рубаху на теле порвала, пытаясь выжать Мастерскую из "мастерской". )

Из Правил

3. Автор должен быть готов к тому, что все выставляемые работы свободны для критики. Если он не согласен с тем, что работа будет обсуждаться, тогда у него есть возможность опубликовать ее в Авторских Галереях, где он имеет полное право на любой запрет критики.

Нигде не вижу обязанностей Автора извиняться за то что выложил в ФМ, обсуждать вправе все, обязанности нет "нра/ненра" читаю как понял или не понял авторскую задумку, и если "ненра" лучше объяснить почему и как бы сделал сам или просто пройти мимо.

Про "порванные рубахи" ничего сказать не могу, но НМВ можно и без этого обойтись.



ПыСы: Да Вы правы вызывает эмоции сама по себе Абхазия..., а не КАК она снята , именно по этому попросил указывать конкретнее место.. И тем не менее Вопросы:

"Что Вы считаете композиционным (или сюжетным) центром?.. О чем снимок?... Что Вы хотели сказать этой работой?..."

считаю провокационными.

Без желания ругаться, Все написанное КМК И НМВ

Нигде не вижу обязанностей Автора извиняться за то что выложил в ФМ

Верно. А кто требует извинений???

Обязанностей не задавать вопросов автору там тоже нет. Так? Опять же, отчего Вы решили, что провокационные? Я не Лапин, и даже не Гатауллин - вполне могу не видеть чего-то, что видно другим.

Как скажете.. Я считаю провокационными, Вы нет.... Беседа затянулась, но к взаимопониманию мы не приблизились.

Мне понравилось!



Может быть немного ярче сделать (я бы сделал)?



Удачи!