КЛУБ NIKON

Нравится.

Из области придирок. 1) Где глаза? 2) Локти все же резать не стоило.

на полном формате глаза есть.... и по поводу глаз так было задумано... а резать или не резать это дело вкуса

интересно !

Мне нравится безусловно, настолько, насколько вообще интересны подобные сюжеты.

кошмар





Вы смогли подчеркнуть практически все возможные недостатки конкретной женщины в одной фотографии...

Я уже не говорю, что лицо выглядит приклеенным дешевой прогой руками семиклассника. Брак в ПРИНЦИПЕ.

Про свет вообще нет разговора, даже единственная 910-я в лоб со стандартным колпачком и заполняющим светом в 100 раз лучше даст.



Хотя... можете по ней учить других почему нельзя так снимать. Думаю это шутка или провокация с вашей стороны.

Alex357 писал(а):
кошмар





Вы смогли подчеркнуть практически все возможные недостатки конкретной женщины в одной фотографии...

Я уже не говорю, что лицо выглядит приклеенным дешевой прогой руками семиклассника. Брак в ПРИНЦИПЕ.

Про свет вообще нет разговора, даже единственная 910-я в лоб со стандартным колпачком и заполняющим светом в 100 раз лучше даст.



Хотя... можете по ней учить других почему нельзя так снимать. Думаю это шутка или провокация с вашей стороны.

мда.

Открыт паноптикум печальный.

Yanis писал(а):
мда.

Открыт паноптикум печальный.

я не могу и не хочу учить чему-то Fischer-а у него есть действительно сильные работы и все недостатки он сам понимает, просто такое чувство что он отбраковывает и брак сюда ставит, чтоб посмотреть на реакцию, типа из озорства что ли

кошмар

странное у вас понимание кошмаров.........

критику никто не любит. Правая подмышка напоминает ......

С жесткостью теней (часто на шее), имхо, не мешало бы поработать. Фото прикольное!

С жесткостью теней (часто на шее

Я ждал этого замечания самым первым пунктом , но как всегда самое видимое смогло быть увидено теми, кто и должен был видеть))))

FISCHER писал(а):
Я ждал этого замечания самым первым пунктом , но как всегда самое видимое смогло быть увидено теми, кто и должен был видеть))))

лицо выглядит приклеенным

FISCHER писал(а):

кошмар

странное у вас понимание кошмаров.........

Ладно, как хотите, сверху вниз.



Голова: отличается по цвету от тела/ лоб, щеки, нос, подбородок - выбиты по свету, плоские.

Ширина лица (и без того широкого) подчёркнута до размера болванки.

Ресниц практически нет- убиты светом. Цвет глаз ... неизвестен.

Короткие волосы на лбу - выглядят неухожено.

Шеи нет - замазана тавотом очевидно, такая чёрная.





Тело: Множественные жировые складки подмышками.

Подчеркнута слишком большая грудь. При этом чётко видно различие в размерах правая-левая и некрасивое расположение от природы (расстояние).

Позой и углом сьёмки подчёркнут избыточный вес модели - массивные бёдра, отсутствие талии и т.д.



Руки: загорелые по цвету (дисонанс с остальным) - согласитесь странно видеть белые кисти и тёмные руки. Типа дама под солнцем в перчатках работала...?

И это ещё с растопыренными пальцами, в данном ракурсе палцы выглядят как изуродованные погнутые рахитом. Могли замечание сделать- видели-же.



Ниже пояса: даже говорить про эти складки не хочется - не то что смотреть, уж извените, это не сэкси , могли замечание сделать - максимум отрезать.



Вообщем для сельской местности может и пойдёт, но вообще-то кроме контрастного и противоестественного сочетания цветов и цветочка в этом фото ничего нет.

Уж извените за конкретность.



Практически все люди имеют какие-то дефекты, от природы. Задача фотографа портретиста как раз и состоит в том чтобы эти дефекты ВИДЕТь и прятать, знаете-же...

[oft]Ммм, головной убор из чего сделан? Такое впечатление, что это ручки от пластиковых вилок или ложек? [/oft]

Такое впечатление

это не впечатление))) оно так и есть)))