КЛУБ NIKON

Я в растерянности... Увидеть подобный снимок после предыдущих интересных работ. Неудачные кадры могут быть у любого, но зачем же их показывать?

VL@D писал(а):Я в растерянности... Увидеть подобный снимок после предыдущих интересных работ. Неудачные кадры могут быть у любого, но зачем же их показывать?

Вы о компоновке кадра? Если да, то как раз я и хотел услышать комент....

А цветы - в расфокусное "месиво" - зря.

Пересвет.

А насчет наклона, это ничего. Но тут такое впечатление, что они шарахаются от "курносой" которая за ними.

Говорите, говорите, Секрет я вам позже нарисую!

Для начала могу сказать, ужас.

VL@D писал(а):Неудачные кадры могут быть у любого, но зачем же их показывать?

Показывать я считаю надо все. На ошибках учатся!

Верно. Но не надо показывать откровенно слабую работу. Психология комментатора такова (сужу по себе, да и за другими тоже это замечаю) что никто не будет комментировать откровенно слабую работу. Если одно перечисление недостатков займет страницу, а их разбор и описание - еще пять? Кто это будет делать, и зачем? В лучшем случае получите небрежное "читай букварь". И ведь сказавший это будет прав, пусть и в грубой форме - сначала фотографию нужно довести до ума, "вылизать", хорошо поработать над ней. И только потом представить на суд зрителя. Только тогда фотография будет оценена и прокомментирована, только тогда вам укажут на недостатки, которых вы сами не заметили.

Предоставьте готовый продукт, чтобы его оценили. С полуфабрикатом никто не хочет возиться

VL@D писал(а):Предоставьте готовый продукт, чтобы его оценили. С полуфабрикатом никто не хочет возиться

Дорогой Влад, надеюсь что правильно обратился! Я фото вообще не редактирую, какие есть и показываю, стыдно признаться не умею, хочу научиться но немного лень, а так бы тройку уроков с удовольствием взял бы. У меня есть большая подборка наших и зарубежных Звезд, но не хочу это выкладывать потому что считаю что это понты. Яж не профи только для души.