Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: ***
6 комментариев
• Страница 1 из 1
- ice
- Сообщения: 1118
- Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57
просто невероятная архитектура. где это, если не секрет?
- Petrovish
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 18:31
Если Вы снимали архитектурный памятник - то следовало бы не кромсать по живому - архитектура требует присутствия хоть небольшого - но пространства вокруг себя (если это не отдельные фрагменты , архитектурные детали.)А здесь деталей нет - но нет и общего впечатления .(Вы же не станете делать портрет в полный рост человека без одной ноги?)Если Вы пытались создать некий образ (что само по себе не исключает все вышесказанное), то видимо нужно попытаться "поймать свет", придать снимку настроение . А так получился заурядный снимок для домашнего альбома- хотя само здание и уже то , что оно стоит одиноко - несут в себе очень большой потенциал.Это находка - такая архитектура и без бесцветного серого окружения. На закате(или восходе ), с длинными тенями (объем колоссальный)- и вполне может состоятся работа. Я ведь думаю , что Вы показали нам свою работу не для того , что бы мы сказали - правильная ли там экспозиция? А если это так - тогда дерзайте.
Удачи Вам.Петрович
Удачи Вам.Петрович
- gruzdev_f
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2008 13:54
и башенка немного падает...
- dpforest
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 10:00
ice писал(а):просто невероятная архитектура. где это, если не секрет?
Можайск. Можайский кремль - вернее то, что от него осталось.
- dpforest
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 10:00
Petrovish писал(а):Если Вы снимали архитектурный памятник - то следовало бы не кромсать по живому - архитектура требует присутствия хоть небольшого - но пространства вокруг себя (если это не отдельные фрагменты , архитектурные детали.)А здесь деталей нет - но нет и общего впечатления .(Вы же не станете делать портрет в полный рост человека без одной ноги?)Если Вы пытались создать некий образ (что само по себе не исключает все вышесказанное), то видимо нужно попытаться "поймать свет", придать снимку настроение . А так получился заурядный снимок для домашнего альбома- хотя само здание и уже то , что оно стоит одиноко - несут в себе очень большой потенциал.Это находка - такая архитектура и без бесцветного серого окружения. На закате(или восходе ), с длинными тенями (объем колоссальный)- и вполне может состоятся работа. Я ведь думаю , что Вы показали нам свою работу не для того , что бы мы сказали - правильная ли там экспозиция? А если это так - тогда дерзайте.
Удачи Вам.Петрович
Спасибо за отзыв. Есть и целиком здание, но получается менее интересно, на мой взгляд. Про свет учту.
- dpforest
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 10:00
gruzdev_f писал(а):и башенка немного падает...
Это больше визуальный эффект - нежели завал (проверял по сетке).
6 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом