Может быть, стоило экспокоррекцию сделать какую-то в минус? Или все равно ДД был слишком большой?
PS. Объектив, конечно, произвел впечатление! Поздравляю!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Педикюр
Описание
Обезьянка из амстердамского зоопарка Artis. Nikkor-Macro 105/2.8 VR.
2 комментариев
• Страница 1 из 1
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Avals писал(а):Может быть, стоило экспокоррекцию сделать какую-то в минус? Или все равно ДД был слишком большой?
PS. Объектив, конечно, произвел впечатление! Поздравляю!
Cпасибо! Экспокоррекция в минус сделана. ДД был огромным, т.к. снимала уже на выходе, перед закрытием зоопарка - мартышка сидела на вечернем солнце, а шерсть па пузе у неё светлая, тени глубокие и резкие, т.к. свет почти контровой.
Попозже я выложу другие кадры из зоологической серии, на них лучше видно, на что способен объектив. Этот снимок я сделала на диафрагме 2.8 (как и большинство других): зверюшки такие непоседливые, приходилось бороться за выдержку.
2 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом