КЛУБ NIKON

По мне многовато яркого пятна. Хочется сверху-справа подрезать до середины стебля. Тогда и контур лица займет положение чуть ближе к центру.

может быть, я попробую

Спасибо

Такие работы любят всякие искусствоведы-кураторы таких якобы конкурсов-выставок современной фотографии - мол, такие вот тенденции сейчас - вот ТАК надо снимать, а всё остальное - г...о: «Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится – это г#вно, потому что попса!»

Ничего против Автора и этого снимка не имею - мне не нравится, а вот от тенденций, знаете ли, подташнивает! А Вас, господа?



P.S. в подтверждение привожу ссылку на голосование секретариата союза фотохудожников в конкурсе "Молодые фотографы-2011" (кстати приглашаю испытать этот смрад на себе) Зелёные точки - это и есть необходимые голоса кураторов

Steeldeluxe писал(а):
Ничего против Автора и этого снимка не имею - мне не нравится, а вот от тенденций, знаете ли, подташнивает! А Вас, господа?

Что касается тенденций - так разговор идет не о том , влияет ли тенденция на авторское видение или нет. Бог с ними , с тенденциями. В каждом конкретном случае важно - трогает Вас работа - или проходит мимо , не задевая ни коем образом.Есть там тема для разговора , для размышления , для ассоциаций(и совершенно не обязательно в унисон с автором)- или это пустышка. Очередная фотка в домашний альбом , но почему то выставленная на всеобщее обозрение. В конкретном случае есть реальная попытка ассоциативного мышления . Есть настроение .в коне концов - нетривиальный подход. А если Вы это не увидели , не прочувствовали - то это не означает , что работа плохая. Да и особых изысков и тенденций на этом форуме не заметно.По меньшей мере я бы здесь поставил зеленую точку. Как то так.

Сразу обращусь к Автору с просьбой не воспринимать мои адресованные собеседнику слова буквально!

Здесь снимок неплохой: аналогия с легендарным произведением читаема, к уровню исполнения вопросов не возникает.



to 5/

В этом случае, как видите, работа задела - и это хорошо! И тема для разговора, непростая назрела - а кто сказал, что будет всё просто?!

У меня ассоциации непростые: с одной стороны приятно идентифицировать попытку сделать художественную фотографию - этого не отнять, и здесь подобных попыток крайне мало - подход не тот, да и место, знаете ли, и это приятно - альтернатива всегда на пользу прогрессу и творчеству. С другой - на шедевр не тянет, как и направление поиска в-целом: разве единственно возможный и активно навязываемый (пресловутыми деятелями) путь развития для фотоискусства - снимать задницей?

Steeldeluxe писал(а):
to 5/

В этом случае, как видите, работа задела - и это хорошо! И тема для разговора, непростая назрела - а кто сказал, что будет всё просто?!

У меня ассоциации непростые: с одной стороны приятно идентифицировать попытку сделать художественную фотографию - этого не отнять, и здесь подобных попыток крайне мало - подход не тот, да и место, знаете ли, и это приятно - альтернатива всегда на пользу прогрессу и творчеству. С другой - на шедевр не тянет, как и направление поиска в-целом: разве единственно возможный и активно навязываемый (пресловутыми деятелями) путь развития для фотоискусства - снимать задницей?

Как я понимаю - речь идет только о развития в целом. Был такой старый анекдот о том . что гланды можно удалять именно через эту "задницу" По мне так как угодно - лишь бы был результат. А чем снимать - вторично. Я не слишком силен в технологиях и меня в большей степени интересует творческий процесс - и как его результат - это готовая работа.И я не призываю всем ставить "зеленые точки" под данной работой. Речь идет о конкретном сайте и о том , что это приятное исключение из серой (или цветастой) массы . Удивляет порой полное отсутствие малейших попыток мозговой деятельности. Возможно - , что у этих "з" есть матрица и затвор - но с ПО как то промахнулись (ИМХО).

to 7/

Не позволим анонимам из "Секретариата" совершать свою подрывную деятельность!



http://www.photounion.ru/Show_Album.php?anum=4218