КЛУБ NIKON

dpforest

Название: обломки истории

Дата:: Сб апр 25, 2009 20:19

Ссылка на фото:

Просмотры:: 736

BBCode:

Оценка:: не оценено

Харьковчанин

А что находится под нижней границей кадра?

Взгляд невольно пытается туда попасть.

warrior

это не обломки истории...

это — кусок камня на фоне современной кирпичной стены с современными окном и дверью и, блин, газовыми трубами по всему зданию. незнаю как харьковчанину, но у меня одна только мысль, нафига в МПС на всех зданиях над окном делали именно такую кладку...

Харьковчанин

warrior писал(а):...кусок камня на фоне...

Ну так про него снимок и задумывался, ИМХО. Но не совсем вышло

warrior писал(а):...нафига в МПС ...

Что есть МПС?

warrior

Харьковчанин писал(а):Ну так про него снимок и задумывался, ИМХО. Но не совсем вышло

Что есть МПС?

Минестерство Путей Сообщения.

практически везде, домики всяких работников МПС делались (делаются) именно с такой кладкой над окнами.

dpforest

Рад, что работа вызвала интерес. Отвечу всем.

Есть другой вариант кадра http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...hoto_id=1327858 По мне так он не вызывает интереса. Все досказано и просто.

А МПС-ом является Спасо-Бородинский монастырь, постройки 1839 года.

optik · Комментарий optik » Вс апр 26, 2009 07:07

Согласен по вышеуказаным замечаниям. Здесь вертикальная композиция просится, что бы обломок истории полностью в кадр попал лежа на земле, и еще, вам бы сместится вправо, и точку съемки повыше взять, чтобы газовых труб видно не было.

dpforest

Не предполагал когда снимал - но вполне возможно ... - газовые трубы и современная дверь на здании постройки 19 века тоже обломки истории. Вернее, само здание уже является обломком.

Правее сместится было нельзя в кадр попадал бы редут, а в данном контексте он смотрелся бы как гора земли.

Алекса

прикладной,скорее,"иллюстративный" кадр,который должен вполне смотреться среди других, более общих планов того же места (как фоторепортаж)

но в названии патетики "многовато"

dpforest

Алекса писал(а):но в названии патетики "многовато"

но если взять в масштабах состояния подмосковных памятников архитектуры, то в самый раз.

optik · Комментарий optik » Вс апр 26, 2009 08:00

Смещение вправо радиально(если можно так выразиться) относительно "Обломока истории". А редут я вижу, он как раз из кадра выйдет.

Алекса

dpforest писал(а):но если взять в масштабах состояния подмосковных памятников архитектуры, то в самый раз.

да.этот ряд перечислений,увы, может быть продолжен бесконечно, и в Москве, и во Владимире таких "Обловков" не мало,просто не хочется скатываться в

моя мысль была об уместности названия в данных обстоятельствах, если бы Вы предоставили подобный репортаж в Комитет по охране памятников,да ещё с какой-нибудь гневной петицией,то Ваш вариант был бы более,чем уместен...,думаю так.

dpforest

Алекса писал(а):да.этот ряд перечислений,увы, может быть продолжен бесконечно, и в Москве, и во Владимире таких "Обловков" не мало,просто не хочется скатываться в

моя мысль была об уместности названия в данных обстоятельствах, если бы Вы предоставили подобный репортаж в Комитет по охране памятников,да ещё с какой-нибудь гневной петицией,то Ваш вариант был бы более,чем уместен...,думаю так.

Считаю, что мое название уместно и здесь. И смыл вкладывался именно такой, при этом работа не является документальной.

dpforest

warrior писал(а):это не обломки истории...

но у меня одна только мысль, нафига в МПС на всех зданиях над окном делали именно такую кладку...

Такая кладка применялась еще в древнем Риме. Если мне не изменяет память, в Колизее все пролеты выполнены аналогичной кладкой. С технической стороны сия кладка позволяет без особых ухишьрений держать нагрузку, равномерно распределяя ее на опоры.

warrior

dpforest писал(а):Такая кладка применялась еще в древнем Риме. Если мне не изменяет память, в Колизее все пролеты выполнены аналогичной кладкой. С технической стороны сия кладка позволяет без особых ухишьрений держать нагрузку, равномерно распределяя ее на опоры.

мм.. я имел в виду орнамент из под углом уложенных кирпичей.

думаю, что несет она не более, чем декоративную нагрузку, ибо вырез окна прямоугольный.

хотя, не отрицаю, что я не прав.

но это уже глубокий оффтоп.