КЛУБ NIKON

Марджамка

Название: порт Новороссийска

Дата:: Ср ноя 09, 2011 14:09

Ссылка на фото:

Просмотры:: 942

BBCode:

Оценка:: не оценено

-Freeman-

жаль небо выбито...

да и не только небо

ДенисД

.. для полноразмерной матрицы . нездорово с пересветом получилось

Alex64 · Комментарий Alex64 » Ср ноя 09, 2011 20:06

-Freeman- писал(а):
жаль небо выбито...

да и не только небо

Еще и море выбито? Если на словосочетание "выбитое небо" Яндекс дает около 2 тысяч ссылок, то про "выбитое море" он не знает ничего!

axa · Комментарий axa » Ср ноя 09, 2011 20:11

а что значит - "выбито" ? отсутствуют детали ?

ну так вот и в море отсутствуют детали, кмк

но только в небе они отсутствуют везде, а в море - коегде ))

Марджамка

спасибо за отзывы.

на счет выбитого-если честно,то я не представляю как снимать жару в 40 градусов, при пасмурной погоде.Вот правда,даже не знаю,где посмотреть как это делается.Пересветов я не допустила,провалов тенях тоже-для меня детали кранов в этом конкретном снимке,оказались в приоритете.

-Freeman-

Марджамка писал(а):
Пересветов я не допустила,провалов тенях тоже-для меня детали кранов в этом конкретном снимке,оказались в приоритете.

то-есть вы хотите сказать что небо не пересвечено? у вас сплошной пересвет - небо и даже море.

детали кранов в приоритете? в чем проблема? тени отлично вытягиваются в лайтруме

у вас полнокадровая камера, у которой достаточный динамический диапазон что бы снять кадр без выбитых теней и пересветов.

и еще совет: в пасмурный день, что бы избежать пересвеченного неба используйте ультрафиолетовый фильтр, он вполне способен побороть пересвет на небе.

(проверенно опытным путем)

также, как вариант - серый градиентный фильтр

Nikadr · Комментарий Nikadr » Чт ноя 10, 2011 09:35

"Выбитых" мест вроде как действительно нету (покрайней мере у меня все три цвета не дотягивают до 255 за исключением очень незначителного количества единичных точек на поле снимка). Возможно сцена снималась в условиях сильной "дымки", что в прибрежных зонах часто бывает. Туман может "съесть" детали на небе, на ЗП и даже на море. Не очень понятно, почему в предыдущих коментах качество снимка трактуется как нечто непростительное для полноразмерной матрицы (имея в виду динамику). Световая динамика этой сцены очень низкая. Я не пытаюсь защищать этот снимок. Мне он не интересен по содержанию и, по-моему, не стоит публикации. Хотя бы может быть стоило поиграть яркостью и контрастностью. Но у автора снимка может быть своё мнение.

Марджамка

-Freeman- писал(а):
Марджамка писал(а):
Пересветов я не допустила,провалов тенях тоже-для меня детали кранов в этом конкретном снимке,оказались в приоритете.

то-есть вы хотите сказать что небо не пересвечено? у вас сплошной пересвет - небо и даже море.

детали кранов в приоритете? в чем проблема? тени отлично вытягиваются в лайтруме

у вас полнокадровая камера, у которой достаточный динамический диапазон что бы снять кадр без выбитых теней и пересветов.

и еще совет: в пасмурный день, что бы избежать пересвеченного неба используйте ультрафиолетовый фильтр, он вполне способен побороть пересвет на небе.

(проверенно опытным путем)

также, как вариант - серый градиентный фильтр

про фильтры-это хорошо,когда они есть...у меня их нет

Марджамка

Nikadr писал(а):
"Выбитых" мест вроде как действительно нету (покрайней мере у меня все три цвета не дотягивают до 255 за исключением очень незначителного количества единичных точек на поле снимка). Возможно сцена снималась в условиях сильной "дымки", что в прибрежных зонах часто бывает. Туман может "съесть" детали на небе, на ЗП и даже на море. Не очень понятно, почему в предыдущих коментах качество снимка трактуется как нечто непростительное для полноразмерной матрицы (имея в виду динамику). Световая динамика этой сцены очень низкая. Я не пытаюсь защищать этот снимок. Мне он не интересен по содержанию и, по-моему, не стоит публикации. Хотя бы может быть стоило поиграть яркостью и контрастностью. Но у автора снимка может быть своё мнение.

спасибо за разъяснение,которое я бы не смогла написать технически граммотно.

А сам снимок-мне понравились краны,вот не знаю чем,но даже на скорости в 180км/ч я не смогла не запечатлеть их

axa · Комментарий axa » Чт ноя 10, 2011 10:05

на какой, я извиняюсь, скорости ???

это Вы с болида F1 съемку вели, или так сильно торопились (не буду уточнять - куда) ?

Марджамка

axa писал(а):
на какой, я извиняюсь, скорости ???

это Вы с болида F1 съемку вели, или так сильно торопились (не буду уточнять - куда) ?

очень сильно торопились-это ничего не сказать,мы просто летели.потому как трое детей в машине вдруг резко начали капризничать, а у меня начались схватки...как потом выяснелось тренировочные)))

Alex64 · Комментарий Alex64 » Чт ноя 10, 2011 18:56

Марджамка писал(а):
очень сильно торопились-это ничего не сказать,мы просто летели.потому как трое детей в машине вдруг резко начали капризничать, а у меня начались схватки...как потом выяснелось тренировочные)))

И в этот момент Вы еще ф-о-т-о-г-р-а-ф-и-р-о-в-а-л-и?

-Freeman-

Марджамка писал(а):
очень сильно торопились-это ничего не сказать,мы просто летели.потому как трое детей в машине вдруг резко начали капризничать, а у меня начались схватки...как потом выяснелось тренировочные)))

вот это называется преданный фотографии человек

Марджамка

ну да,просто ну очень хотелось иметь фото этих кранов,не знаю почему,но мне они нравятся

просто когда мы ехали "туда" я проворонила, и уже всю дорогу назад ждала это место.Кто ж знал,что дорога назад будет не такой простой.как хотелось бы....

Название: порт Новороссийска

Описание

Название: порт Новороссийска